以政府购买服务名义变相用工属于违法行为，应当依法予以纠正并追究相关责任，具体处理方式如下：
- 明确法律性质与违规点
根据《政府购买服务管理办法》（财政部令第102号）及《劳动合同法》相关规定，政府购买服务的核心是“购买公共服务成果”，而非直接购买劳动力。若以购买服务名义变相用工，本质是规避《劳动合同法》中关于劳动关系认定、社保缴纳、工资支付等强制性规定，属于违法行为。违规点包括：
- 主体不适格：政府购买服务的承接主体应为社会组织、企业等非机关事业单位，若直接将机关事业单位在职人员纳入服务范围，涉嫌违规；
- 内容混淆：将本应由政府直接履职的工作（如行政执法、日常管理等）包装为“服务项目”，转移用工责任；
- 权益侵害：变相用工可能导致劳动者无法享受劳动合同法规定的权益（如加班费、经济补偿、社保等）。
处理方式与责任追究
- 行政纠正：
财政、审计部门在监督检查中发现此类问题的，应依据《政府购买服务管理办法》第32条，责令限期改正；逾期不改正的，暂停其3年至5年政府购买服务资格，并依法处罚。
- 劳动监察介入：
劳动者可向当地劳动监察部门投诉，要求确认劳动关系、补缴社保、支付未签劳动合同双倍工资等。若涉及群体性纠纷，劳动监察部门可主动介入调查。
- 司法救济：
劳动者可申请劳动仲裁或提起诉讼，主张与用工单位存在事实劳动关系，要求享受劳动者权益。法院将根据实际用工情况（如管理指挥、工资发放、社保缴纳等）综合判定劳动关系。
- 责任人员追责：
若涉及公职人员违规操作，可能触犯《公务员法》第59条（滥用职权、玩忽职守等），由纪检监察机关给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
合规建议
- 对政府方：
严格区分“购买服务”与“直接用工”，避免将本应由政府自身承担的职能外包；规范采购流程，明确服务内容、成果标准及承接主体资质要求。
- 对承接方：
若作为服务供应商，需确保不与劳动者建立事实劳动关系，可通过劳务派遣、非全日制用工等合法形式用工，并依法签订合同、缴纳社保。
- 对劳动者：
保留工资记录、工作证、考勤记录等证据，若发现权益受损，及时通过劳动监察、仲裁或诉讼途径维权。
若您遇到此类问题或需进一步分析具体案例，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供详细解答。