结论：异地朋友欠钱不还，找当地村委会协调并非一个常规或首选的解决途径，但在某些特定情况下，村委会可能起到一定的辅助作用。不过，更推荐通过法律途径来解决问题。

分析说明：

1. 村委会的协调作用有限：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，主要负责处理村内的公共事务和公益事业，调解村民之间的纠纷。然而，对于涉及异地债权债务的纠纷，村委会的协调作用可能受到地域、法律权限等多方面的限制。
   • 村委会并非法律执行机构，其调解结果不具有法律强制力。如果欠款人拒绝履行调解协议，村委会无法直接采取强制措施来保障债权人的权益。

2. 法律途径更为有效：

   • 协商：尽管是异地朋友，但首先可以尝试通过电话、视频等远程方式与欠款人进行协商，寻求达成还款协议。这种方式成本较低，且有助于维护双方的关系。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解。这些机构通常具有更专业的调解能力和更广泛的调解资源，有助于促成双方达成和解。
   • 诉讼：如果调解也未能解决问题，债权人可以向法院提起诉讼，要求欠款人履行还款义务。法院判决具有法律强制力，如果欠款人拒不履行，法院可以采取强制措施来执行判决。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在采取法律途径前，建议债权人收集并保存好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在。
   • 如果选择诉讼途径，债权人需要了解欠款人的户籍所在地或经常居住地，以便确定管辖法院。对于异地诉讼，可能需要考虑委托当地律师或利用远程诉讼服务来降低诉讼成本。

特殊场景：

• 如果欠款人恰好回到其户籍所在地或经常居住地，且村委会与欠款人关系较为密切，那么村委会可能能够在一定程度上协助债权人进行沟通和协调。但这种情况并不常见，且效果因人而异。

行动建议：

• 鉴于村委会在解决异地债权债务纠纷方面的局限性，建议债权人优先考虑通过法律途径来解决问题。可以先尝试与欠款人进行协商或调解，如果无果则及时向法院提起诉讼。
• 在整个过程中，债权人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于问题解决的方式。同时，也要注意保护自己的合法权益，不要因为急于追回欠款而忽视法律程序和证据收集的重要性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。