针对您提出的“经销商连续两次抽检不同产品不合格如何处罚”的问题，这确实是一个涉及行政处罚原则与具体应用的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在行政处罚中，有一个核心原则叫做“一事不再罚”。这一原则旨在防止对同一违法行为进行重复处罚，从而保护当事人的合法权益。其关键在于准确界定“一事”，即同一个违法行为。

一、同一违法行为与“一事不再罚”原则

1. 同一当事人与同一违法行为：

   • 如果经销商的同一批次或不同批次但性质相同的产品（例如，均属于某类食品且存在相同的质量问题）在不同单位的抽检中均不合格，且这些不合格情况均源于同一或相似的生产、管理环节，那么这通常应被视为同一或相关联的违法行为。
   • 在这种情况下，根据“一事不再罚”原则，一般不应进行两次或多次相同的行政处罚，如两次罚款。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这为“一事不再罚”原则提供了明确的法律基础。

二、特殊情况下的再次处罚合理性

尽管“一事不再罚”原则是行政处罚的基本原则，但在某些特殊情况下，再次处罚可能是合理的：

1. 新的违法事实或情节加重：

   • 如果后续抽检发现产品存在新的不合格项目，或者原有问题情节显著加重（如从轻微超标变为严重超标），这可能构成新的违法行为或原违法行为的情节加重，从而为再次处罚提供了依据。

2. 不同性质的处罚事由：

   • 如果不同单位依据不同的法律法规，对产品不合格行为从不同角度进行处罚，且处罚性质和内容不重复（例如，一个单位依据产品质量法进行罚款，另一个单位则依据消费者权益保护法责令整改并公开道歉），那么也可能存在两次或多次处罚的情况。

三、处罚措施与企业应对

对于产品抽检不合格的情况，相关部门通常会采取一系列处罚措施，包括但不限于责令停止生产销售、没收违法产品、罚款、没收违法所得、吊销营业执照以及追究刑事责任等。作为经销商，当收到产品抽检不合格的通知时，应：

1. 积极配合调查处理，立即停止生产和销售不合格产品。
2. 主动召回已售出的不合格产品，以减少对消费者的潜在危害。
3. 深入查找不合格原因，采取有效措施进行整改，以避免类似问题再次发生。
4. 充分了解相关法律法规和处罚措施，以便在必要时进行法律申诉或辩护。

四、总结与建议

综上所述，经销商连续两次抽检不同产品不合格时，一般应遵循“一事不再罚”原则避免重复处罚。然而，在特定情况下（如存在新的违法事实、情节加重或不同性质的处罚事由时），再次处罚可能是合理的。因此，建议您作为经销商，在面临此类情况时，首先确认是否构成同一或相关联的违法行为，并了解相关法律法规和处罚措施。同时，积极配合调查处理，采取有效措施进行整改，以确保产品质量和合规性。如有必要，可寻求专业法律意见以维护自身合法权益。