结论：在面对他人攻击时，是否还手并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况，结合法律、道德和安全等多方面因素进行综合考虑。

法律角度分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果还手行为符合正当防卫的构成要件，即防卫行为针对的是正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该行为是合法的，不构成犯罪。
   • 然而，如果还手行为超出了正当防卫的限度，例如使用过度的暴力或者防卫时机不当（如在不法侵害已经结束后再进行反击），则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

2. 互殴与正当防卫的界限：

   • 在实践中，互殴与正当防卫的界限往往难以明确划分。如果双方都有攻击对方的意图和行为，且没有一方明显处于防卫状态，那么这种行为更可能被认定为互殴，双方都可能面临法律责任。
   • 因此，在面对他人攻击时，应尽量保持冷静，避免陷入互殴的局面。如果可能的话，应尝试通过躲避、呼救或者寻求第三方帮助等方式来制止不法侵害。

道德与安全角度分析：

1. 道德考量：

   • 从道德层面来看，暴力行为通常是不被鼓励的。即使面对他人的攻击，也应尽量通过和平、理性的方式来解决冲突。
   • 还手行为可能加剧冲突，导致更严重的后果，包括身体伤害、法律纠纷以及社会关系的破裂等。

2. 安全考量：

   • 在面对他人攻击时，首要考虑的是自身的安全。如果还手行为可能危及自己的生命或健康，那么应优先考虑躲避或寻求帮助。
   • 同时，也应评估对方的攻击能力和意图。如果对方明显具有更强的攻击能力或者意图造成严重伤害，那么还手行为可能更加危险。

建议与策略：

1. 保持冷静与理智：

   • 在面对他人攻击时，尽量保持冷静和理智，不要被情绪左右而做出冲动的行为。

2. 尝试非暴力解决方式：

   • 尝试通过沟通、协商或者寻求第三方帮助等方式来制止不法侵害，避免使用暴力。

3. 及时报警与寻求法律援助：

   • 如果无法制止不法侵害或者自身安全受到严重威胁，应及时报警并寻求法律援助。

4. 了解并行使正当防卫权利：

   • 在必要情况下，可以了解并行使正当防卫的权利，但应确保防卫行为符合法律规定的构成要件和限度。

后续行动与法律后果：

• 如果选择还手并构成正当防卫，则无需承担法律责任；但如果构成防卫过当或者互殴，则可能面临刑事处罚或者民事赔偿等法律后果。
• 因此，在面对他人攻击时，应谨慎考虑还手行为，并尽量通过和平、理性的方式来解决冲突。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。