未成年人逆行骑自行车和电动车相撞，其责任大小需根据具体情况综合判断，但通常逆行行为会显著增加未成年人的责任比例。以下是从不同角度的详细分析：

一、责任认定依据

1. 交通违法行为：

   • 未成年人逆行是明确的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧行驶的规定。这种违法行为通常会根据其对事故发生的影响程度被认定有一定责任。
   • 若电动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，也会增加其责任。但逆行行为本身已经构成了对交通规则的严重违反，往往会在责任认定中占据重要地位。

2. 年龄与民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶自行车必须年满12周岁。若未成年人未满此年龄，其逆行行为不仅违法，还因其不具备合法上路资格而在责任认定上处于不利地位。
   • 即使未成年人已满12周岁，若其逆行行为导致事故，也会根据过错程度承担相应责任。监护人可能因未尽监管义务而承担部分责任，但逆行行为本身的责任仍主要由未成年人承担。

3. 双方过错程度对比：

   • 交警在认定责任时，会综合考虑双方对事故发生的过错程度。若未成年人逆行直接导致碰撞发生（如占用对向车道引发避让不及），则未成年人通常承担主要或全部责任。
   • 若电动车驾驶人同时存在未注意观察路况、未及时采取制动措施等过错，可能减轻未成年人部分责任。但逆行行为的严重性往往使得未成年人的责任难以被完全免除。

二、不同情形下的责任判定示例

1. 未成年人全责：

   • 情形：未成年人逆行且未注意观察路况，直接撞上正常行驶的电动车。
   • 责任划分：未成年人承担全部责任。因其逆行行为直接导致事故发生，且未采取任何避让措施。

2. 主次责任：

   • 情形：未成年人逆行，电动车驾驶人因疏忽大意未及时减速避让。
   • 责任划分：未成年人承担主要责任，电动车驾驶人承担次要责任。因逆行行为是事故发生的主要原因，但电动车驾驶人的疏忽也加剧了事故后果。

3. 同等责任：

   • 情形：双方均存在严重过错，如未成年人逆行且闯红灯，电动车驾驶人路口超速行驶。
   • 责任划分：双方承担同等责任。因双方过错行为均对事故发生起到了重要作用，难以区分主次责任。

三、法律建议与提醒

1. 家长和监护人责任：

   • 家长和监护人应严格履行监护职责，禁止未满法定年龄的孩子骑自行车或电动车上路。
   • 加强对未成年人的交通安全教育，提高他们的交通安全意识和自我保护能力。

2. 未成年人自身注意：

   • 未成年人应自觉遵守交通规则，不逆行、不闯红灯、不在机动车道行驶等。
   • 出行时佩戴安全头盔等防护装备，确保自身安全。

3. 事故处理建议：

   • 发生交通事故后，应及时报警并配合相关部门处理。
   • 保留好事故现场证据、监控录像、目击者证言等，以便在后续纠纷中证明自身行为无过错或过错程度较轻。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。