结论：先用后付22元不付，是否会走法律程序，取决于商家或服务提供者的选择以及欠款的具体情况。一般来说，如果欠款金额较小，商家可能会选择通过其他方式追讨，而非直接走法律程序；但如果欠款持续不付且商家决定采取法律手段，那么是有可能走法律程序的。

分析说明：

1. 商家选择：

   • 商家在面对小额欠款时，可能会考虑追讨成本（包括时间、金钱和精力）与欠款金额之间的比例。如果追讨成本过高，商家可能会选择放弃追讨或通过其他非法律手段（如催收、限制服务使用等）来促使消费者付款。
   • 如果商家认为欠款金额虽然不大，但消费者的行为构成了恶意拖欠或违约，且商家有足够的证据支持其主张，那么商家可能会选择通过法律程序来维护自己的权益。

2. 欠款情况：

   • 如果消费者只是因为疏忽或暂时资金紧张而未能及时付款，且在与商家沟通后表示愿意尽快付款，那么商家通常不会选择走法律程序。
   • 如果消费者明确拒绝付款，或者欠款时间过长且商家多次催收无果，那么商家可能会考虑通过法律途径来追讨欠款。

3. 法律程序的可能性：

   • 如果商家决定走法律程序，他们通常会先向消费者发送律师函或催款通知，要求消费者在一定期限内付款。
   • 如果消费者在规定期限内仍未付款，商家可能会向法院提起诉讼，要求法院判决消费者支付欠款及可能的违约金或利息。
   • 在诉讼过程中，如果消费者仍然拒绝付款，法院可能会采取强制执行措施，如冻结银行账户、扣押财产等，以迫使消费者履行付款义务。

法律建议：

• 对于消费者：建议消费者在使用先用后付服务时，务必了解并遵守相关服务条款和付款规定。如果因特殊原因无法及时付款，应及时与商家沟通并说明情况，避免产生不必要的法律纠纷。
• 对于商家：在面对欠款问题时，建议商家先通过友好沟通的方式尝试解决。如果沟通无果且欠款金额较大或消费者行为构成恶意拖欠，再考虑通过法律程序来维护自己的权益。同时，商家也应保留好相关证据（如服务合同、付款记录、催收记录等），以便在需要时提供证明。

后续行动建议：

• 如果您作为消费者遇到了先用后付服务后未付款的问题，且担心可能面临法律程序，建议您尽快与商家沟通并说明情况，尝试达成付款协议。
• 如果您作为商家遇到了消费者先用后付服务后未付款的问题，且决定采取法律手段追讨欠款，建议您先咨询专业律师的意见，了解相关法律程序和可能的风险，再做出决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。