“从新从轻”这一原则实际上可能是一个融合了“从轻处分”与“从旧兼从轻”原则的表述，不过更常见且准确的表述是分别讨论这两个原则。下面我将分别详细解释“从轻处分”和“从旧兼从轻”原则，以便您更清晰地理解。
从轻处分原则
从轻处分原则主要应用于纪律处分或法律处罚的情境中，它指的是在规定的处分幅度以内，给予违纪或违法行为人相对较轻的处分。具体来说：
处分幅度的确定：首先，需要明确违纪或违法行为应当受到的处分幅度，这通常是根据相关法规或条例来规定的。例如，在《中国共产党纪律处分条例》中，就明确规定了各种违纪行为对应的处分幅度。
从轻处分的适用：在确定了处分幅度后，如果存在从轻处分的情节，如主动交代问题、配合审查工作、检举他人问题、主动挽回损失等，就可以在这个幅度内选择相对较轻的处分。
从轻不是最轻：从轻处分并不意味着必须选择处分幅度内的最轻处分，而是选择其中较轻的处分即可。
从旧兼从轻原则
从旧兼从轻原则主要应用于法律适用的情境中，特别是当新旧法律对同一行为的规定不同时，如何选择适用法律的问题。它指的是：
从旧原则：首先，原则上适用行为发生时的法律，即旧法。这是因为法律通常不具有溯及既往的效力，除非法律特别规定。
从轻原则：但是，如果新旧法律对同一行为的规定不同，且新法对行为人更有利（如不认为是犯罪、处罚较轻等），则应该适用新法。这就是从轻原则的体现。
综合应用：在实际操作中，需要综合考虑行为发生时的法律和审判时的法律，以及它们对行为人的影响，然后选择对行为人最有利的法律进行适用。
综合理解
虽然“从新从轻”不是一个标准的法律或纪律处分原则表述，但我们可以将其理解为在考虑新情况或新法律的同时，倾向于给予行为人相对较轻的处分或处罚。在实际应用中，这通常体现在对违纪或违法行为的处理上，既要考虑行为的性质和后果，也要考虑行为人的态度和情节，从而在规定的范围内给予适当的、相对较轻的处分或处罚。
希望以上解释能帮助您更清晰地理解“从轻处分”和“从旧兼从轻”原则，以及它们在实际应用中的体现。如果您有任何其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。