天价彩礼现象是否违法，需分情况讨论：
不涉及违法的情形
基于习俗的协商：彩礼作为一种传统习俗，在法律上通常被视为一种附条件的赠与行为。如果彩礼的给付是基于双方自愿、平等协商的基础上，且没有出现强迫、欺诈等违法情形，那么这种行为在法律上是合法有效的。例如，男女双方在充分沟通并达成一致后，男方根据自身经济状况和当地习俗给予女方一定数额的彩礼，即便数额较高，但只要双方自愿，就不构成违法。
民事行为范畴：彩礼属于民事行为范畴，只要双方自愿且不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。因此，单纯的索要天价彩礼行为，若不存在其他不法因素，不构成违法。
可能涉及违法的情形
违反民法典规定：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”如果一方以结婚为条件，恶意索要高额彩礼，违背了另一方的真实意愿，这种行为就可能被认定为借婚姻索取财物，从而构成违法。例如，女方或其家人以不给天价彩礼就不同意结婚为条件，强迫男方接受，这严重干涉了男方的婚姻自由选择权，违反了民法典的相关规定。
涉嫌诈骗罪：如果一方以结婚为诱饵，通过索要高额彩礼等手段骗取对方财物，且没有与对方结婚的真实意愿，这种行为可能构成诈骗罪，将受到刑法的制裁。例如，女方在收到彩礼后很快提出离婚，且没有共同生活的意愿，这种行为就可能涉嫌诈骗。
涉嫌暴力干涉婚姻自由罪：若以暴力手段干涉他人婚姻自由，并在此过程中索要天价彩礼，可能涉嫌暴力干涉婚姻自由罪，同样会受到法律的严惩。
彩礼返还问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，如果双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。这些规定为处理因彩礼引发的纠纷提供了法律依据，也间接说明了天价彩礼在特定情况下可能引发的法律问题。
社会影响与建议
社会问题与个人困境：天价彩礼不仅可能违反法律规定，还违背了公序良俗原则和社会主义核心价值观的要求。它可能加重家庭经济负担、影响婚姻质量并滋生不良社会风气。例如，过高的彩礼要求可能导致给付方生活困难或债务累累，甚至引发家庭矛盾和社会问题。
理性看待彩礼：婚姻应建立在爱情和相互尊重的基础上，而非金钱和物质。建议理性看待彩礼问题，量力而行，避免过度追求物质而忽视了婚姻的本质。双方应当基于平等、自愿的原则共同协商和处理彩礼等事宜，以避免产生不必要的纠纷和矛盾。
纠纷解决途径：因彩礼问题产生争议时，双方应先尝试协商解决；协商不成可考虑通过人民调解委员会等第三方机构进行调解；若纠纷复杂，也可向人民法院提起诉讼解决。
总结来说，天价彩礼现象是否违法取决于具体情境和行为性质。在大多数情况下，如果彩礼的给付是基于双方自愿、平等协商的基础上，且没有出现强迫、欺诈等违法情形，那么这种行为在法律上是合法有效的。然而，如果天价彩礼的给付过程中涉及强迫、欺诈、暴力干涉婚姻自由等违法行为，或者以结婚为诱饵骗取财物，那么就可能触犯法律，受到法律的制裁。因此，在处理彩礼问题时，双方应理性对待，遵守法律法规，共同维护健康、和谐的婚姻关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。