给别人担保贷款，确实通常要求担保人本人亲自签字。这一要求主要基于以下几个方面的考虑：

一、法律效力的确保

担保合同作为一种要式合同，其有效性依赖于法定形式要件的满足。担保人亲自到场签字，是表明其真实意思表示的重要方式，也是担保合同生效的关键环节。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同需以书面形式订立，而签字作为书面合同的核心生效要件，直接体现了当事人对合同条款的确认与承诺。若非本人签字，则无法形成有效的意思表示，导致合同不具备法定效力。

二、身份真实性的保障

金融机构在办理担保贷款时，会通过核对身份证原件、现场影像留存等程序来验证签字人的身份。这一步骤旨在防范冒名顶替的风险，确保担保人的身份真实可靠。例如，曾有案例显示，借款人伪造担保人签名骗取贷款，最终因笔迹鉴定败露而承担刑事责任。此类案例充分印证了身份验证的必要性。

三、责任归属的明确界定

亲笔签字构成不可撤销的法律证据链。当债务人违约时，司法机关可依据签名字迹直接认定保证责任。如果担保合同上的签字并非担保人本人所签，那么在债务人违约时，担保人可能无法被认定为应承担担保责任的一方，这将给金融机构带来损失，也可能引发法律纠纷。

四、特殊情况下的处理方式

尽管亲自到场签字是首选，但在某些特殊情况下，担保人可能因故无法亲自到场。此时，可通过合法的授权委托方式来处理。担保人可以书面委托他人代为签字，但必须确保委托书的真实性、合法性以及被委托人的身份和权限。然而，即使在这种情况下，金融机构通常也会要求对授权的真实性和有效性进行严格核实，以防止因授权问题导致的法律纠纷。

五、未经同意或授权的代签后果

如果未经担保人本人同意或授权，他人擅自代签担保合同，该行为将不具有法律效力。在事后担保人不予追认的情况下，该担保合同对担保人不产生任何约束力，担保人无需承担任何担保责任。这一点对于保护担保人的合法权益具有重要意义。

总结与建议：

给别人担保贷款时，担保人亲自到场签字是最佳且通常必要的做法。这能够确保担保合同的法律效力、防范法律风险、明确责任归属，并保护担保人的合法权益。在特殊情况下无法亲自到场时，应通过合法有效的授权委托方式进行处理，并确保授权的真实性和有效性。同时，建议在实际操作中咨询专业法律顾问或相关机构，以确保担保行为的有效性和合法性。