合同错误有冲突时，赔偿问题需根据具体情形确定，一般需先判断错误冲突的性质，再依据法律规定或合同约定来确定赔偿责任和方式。以下分情况详细说明：
合同条款存在歧义或表述不清导致的冲突
- 责任判定：若因合同条款本身存在歧义、模糊不清或相互矛盾，导致双方对合同内容理解不一致，进而产生冲突，这种情况下，一般不能直接认定某一方存在过错。但如果一方在签订合同时，利用对方对条款理解的困难，故意设置歧义条款，那么该方可能需承担主要责任。
- 赔偿方式：双方应首先尝试通过协商，对合同条款进行解释或补充，以消除歧义。若协商不成，可依据《民法典》中关于合同解释的规定，由法院或仲裁机构根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则等，对合同条款进行解释。若因条款歧义给一方造成损失，且能证明对方存在故意或重大过失，可要求对方进行赔偿，赔偿范围通常包括实际损失以及可得利益损失，但需以可预见性为限。
合同内容与法律法规相冲突导致的错误
- 责任判定：若合同中的某些条款与法律法规相抵触，那么这些条款自始无效。这种情况下，合同双方均可能因对法律法规的不了解或忽视而存在一定过错，但主要责任可能在于提出或坚持该违法条款的一方。
- 赔偿方式：因合同条款违法而导致的损失，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。若因一方坚持违法条款，导致合同无法履行或给对方造成损失，该方应承担主要的赔偿责任。赔偿范围同样包括实际损失和可得利益损失，但同样需遵循可预见性原则。若双方均有过错，则按过错比例分担损失。
合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形导致的错误冲突
- 责任判定：若一方在签订合同过程中，通过欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，那么该合同可能被撤销或认定为无效。这种情况下，实施欺诈、胁迫的一方显然存在过错，应承担全部或主要责任。
- 赔偿方式：因欺诈、胁迫等情形导致合同无效或被撤销的，受损害方有权要求对方返还因合同取得的财产，若无法返还或返还后仍有损失的，可要求对方进行赔偿。赔偿范围包括实际损失以及因合同无效或被撤销而错失的其他交易机会等可得利益损失。若双方均有过错，则按过错比例分担损失，但实施欺诈、胁迫的一方通常需承担更大的责任。
建议：在面对合同错误有冲突的情况时，建议双方首先保持冷静，尝试通过协商解决问题。若协商不成，可寻求专业的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的合同错误冲突问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。