结论：担保合同中若约定“三个月自动解除”，并不意味着担保人完全免除责任，是否还需承担责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的明确性与效力
合同条款明确约定：
- 若担保合同中明确约定了“担保期限为三个月，三个月后自动解除担保责任”，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。
- 但需注意，即使合同中有此类约定，若主债务在担保期限内未得到清偿，且担保人未按照约定或法律规定履行相应义务（如通知债权人、办理相关手续等），担保人可能仍需承担一定的法律责任，具体取决于合同条款的详细约定及法律规定。
合同条款存在歧义或不明确：
- 若合同中的“三个月自动解除”条款存在歧义或不明确，如未明确解除的是担保的效力还是担保人的责任，或者未明确解除后的法律后果，那么该条款可能无法直接作为免除担保人责任的依据。
- 在此情况下，担保人仍需根据合同的整体内容、交易习惯以及法律规定来综合判断其是否还需承担责任。
二、法律规定的担保责任
一般保证与连带责任保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
- 在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 因此，即使担保合同中约定了“三个月自动解除”，若担保方式为连带责任保证，且主债务在担保期限内未得到清偿，担保人仍可能需承担连带责任。
担保责任的免除与限制：
- 担保责任的免除或限制需符合法律规定的条件，如债权人放弃物的担保、债务人转让债务未经保证人书面同意等。
- 若担保合同中的“三个月自动解除”条款不符合法律规定的免除或限制条件，那么该条款可能无法产生免除担保人责任的法律效果。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 担保人应仔细审查担保合同中的条款，特别是关于担保期限、担保方式以及担保责任免除或限制的条款。
- 若合同条款存在歧义或不明确，担保人应及时与债权人沟通并协商修改合同条款，以明确双方的权利和义务。
保留相关证据：
- 担保人应保留与担保相关的所有证据，如担保合同、主债务合同、履行担保义务的凭证等。
- 在担保期限内或担保责任解除后，若发生纠纷或争议，担保人可以凭借这些证据来维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 若担保人对担保合同中的条款或担保责任存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师以获取法律意见。
- 我是毕强律师，专注于公司事务、经济纠纷、刑事辩护领域，若你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。