在因状告保险公司理赔而产生的律师费承担问题上，通常需分情况讨论，核心结论如下：

1. 合同有明确约定时，依约定处理
   若保险合同中明确约定了“保险人（保险公司）承担被保险人因理赔纠纷产生的律师费”，或约定了“诉讼费用（含律师费）由败诉方承担”，则被保险人（投保人/受益人）有权依据合同要求保险公司承担律师费。此类条款在商业保险合同中较为常见，但需注意条款是否因显失公平或违反强制性规定而被认定无效。

2. 合同无约定时，一般由委托方自行承担
   根据《律师服务收费管理办法》及司法实践，律师费原则上遵循“谁委托谁支付”原则。若保险合同未约定律师费承担，且被保险人自行委托律师起诉保险公司，则律师费通常由被保险人自行承担。此时，律师费不属于保险理赔范围，也非诉讼必要费用（如诉讼费、鉴定费等）。

3. 特殊情形下可能由保险公司承担

   • 保险公司存在恶意拒赔或重大过错：若保险公司无正当理由拒赔，或存在故意拖延、虚假陈述等行为，导致被保险人被迫通过诉讼维权，部分法院可能依据《民法典》第1165条（过错责任原则）或《保险法》第23条（保险人核定义务），酌情判决保险公司承担部分或全部律师费。
     
   • 法律明确规定或地方性法规支持：部分地方性法规或司法解释可能对特定类型保险纠纷（如交强险、人身意外险）中的律师费承担作出规定，需结合具体案由和地域判断。
     
   • 保险公司自愿承担：若保险公司为达成和解或减少负面影响，可能主动承诺承担律师费，但需以书面协议为准。

建议：若您面临此类纠纷，首先需审查保险合同条款，明确是否存在律师费承担约定；若无约定，可收集保险公司拒赔证据（如拒赔通知书、沟通记录），评估其是否存在过错；必要时可委托律师介入，通过诉讼或协商争取权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。