在民事案件中，通话录音是可以进行声音鉴定的。以下从多个角度为你详细分析：

声音鉴定的法律依据与可行性

声音鉴定，作为声纹鉴定的一种，是运用物理学、计算机学等原理和方法，通过声音波形图谱分析、比对等技术手段，对录音中的声音特征进行鉴定，以确定声音是否属于某一特定人。在民事案件中，如果通话录音作为证据提交，且双方对录音中的声音归属存在争议，那么进行声音鉴定是合法且可行的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。声音鉴定作为一种科学手段，可以帮助法庭查明事实，因此是被允许的。

声音鉴定的具体流程

1. 提交鉴定申请：在民事诉讼过程中，如果一方当事人对录音中的声音归属有异议，可以向法庭提出声音鉴定的申请。
2. 选择鉴定机构：法庭会指定或双方当事人协商选择一家具有声纹鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。
3. 提交鉴定材料：申请人需要向鉴定机构提交原始的通话录音文件以及可能用于比对的样本声音（如被鉴定人的日常说话录音等）。
4. 进行鉴定分析：鉴定机构会运用专业的技术和设备，对录音中的声音特征进行提取和分析，并与样本声音进行比对，以得出鉴定结论。
5. 出具鉴定报告：鉴定机构会根据鉴定分析的结果，出具一份详细的鉴定报告，说明录音中的声音是否属于被鉴定人。

声音鉴定的注意事项

1. 录音的合法性：在进行声音鉴定之前，必须确保通话录音的合法性。如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么这样的录音是不能作为证据使用的，也就无法进行声音鉴定。
2. 录音的完整性：录音应当完整、清晰，没有经过剪辑或篡改。如果录音存在瑕疵或疑点，可能会影响鉴定结果的准确性。
3. 鉴定机构的资质：选择鉴定机构时，要确保其具有声纹鉴定的资质和经验。一个专业的鉴定机构能够提供更准确、可靠的鉴定结果。

声音鉴定的法律后果

如果声音鉴定结果确认录音中的声音属于某一特定人，那么这份录音就可以作为认定事实的依据，对案件的判决产生重要影响。反之，如果鉴定结果否定录音中的声音归属，那么这份录音的证明力就会受到质疑，甚至可能无法被法庭采纳。

总结来说，在民事案件中，通话录音是可以进行声音鉴定的。如果你在民事诉讼中遇到了涉及通话录音的争议，且对录音中的声音归属有疑问，不妨考虑进行声音鉴定以查明事实。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。