“继发性侵财”并非一个标准的法律术语，在正式的法律条文或司法实践中，我们更常听到的是“侵财型犯罪”或“侵犯财产类犯罪”等表述。不过，基于我的专业理解和经验，我可以尝试从几个角度来解释和推测“继发性侵财”可能涵盖的含义：

1. 从犯罪动机或目的的角度：

   • 在某些犯罪案件中，犯罪人可能最初并非以侵财为主要目的，但在犯罪过程中或犯罪后，出于各种原因（如逃避抓捕、满足额外需求等）而产生了侵财的动机或行为。这种在原有犯罪基础上继发产生的侵财行为，或许可以被非正式地称为“继发性侵财”。例如，在强奸案件中，犯罪人可能最初仅以性侵为目的，但在实施过程中或事后，又抢走了受害人的财物。

2. 从犯罪形态或阶段的角度：

   • 另一种可能是，“继发性侵财”指的是在某一犯罪行为（如暴力犯罪、性犯罪等）已经完成或达到一定阶段后，犯罪人又实施的与财产相关的犯罪行为。这种行为可能是在同一犯罪过程中连续发生的，也可能是在犯罪后的一段时间内实施的。例如，犯罪人在实施抢劫后，又利用抢劫所得的财物进行其他犯罪活动，如诈骗、盗窃等，其中涉及财产的部分可以视为“继发性侵财”。

3. 从法律定性或量刑的角度：

   • 在司法实践中，对于涉及多种犯罪行为的案件，法院会根据犯罪人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等因素进行综合考量，以确定最终的罪名和量刑。如果犯罪人的行为既构成了性犯罪（如强奸），又构成了侵财型犯罪（如抢劫、盗窃等），那么法院在量刑时可能会考虑这两种犯罪行为的性质和危害程度，以及它们之间的关联性和继发性。不过，这种情况下，“继发性侵财”更多是用于描述犯罪行为之间的逻辑关系或量刑时的考量因素，而非一个独立的法律术语。

需要强调的是，由于“继发性侵财”并非一个标准的法律术语，因此在正式的法律文书或司法实践中并不常见。如果你在实际案件中遇到了类似的情况或问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定，为你提供专业、准确的法律意见和辩护策略。