盗窃财物价值上千万，在我国属于数额特别巨大的情形，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑需结合案件的多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。各省级法院、检察院可根据本地经济及社会治安状况，在此范围内确定具体标准。盗窃上千万显然远超这一标准，因此量刑起点较高。

二、具体量刑因素分析

1. 犯罪情节：

   • 若存在入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，或者盗窃的是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特定财物，法院在量刑时可能会从重处罚。例如，如果盗窃行为发生在医院、学校等特殊场所，或者盗窃的是弱势群体的财物，都可能被视为情节特别严重。

2. 主观恶性与动机：

   • 犯罪人的盗窃故意、动机及其是否为初犯、偶犯或惯犯、累犯均会影响量刑。特别是累犯，根据《刑法》第六十五条，应从重处罚。如果犯罪人具有多次盗窃前科，或者盗窃行为表现出极度的贪婪和恶意，那么量刑时可能会更加严厉。

3. 退赃退赔情况：

   • 积极退赃退赔并取得被害人谅解的，法院在量刑时可能酌情从轻处罚。如果犯罪人能够在案发后迅速退还大部分或全部被盗财物，并真诚地向被害人道歉并取得谅解，那么这在一定程度上可以减轻其刑事责任。

4. 自首与立功：

   • 自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚；有立功表现的，同样可从轻或减轻，甚至有重大立功表现的可减轻或免除处罚。如果犯罪人在案发后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，或者协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等，都可能成为量刑时的从轻或减轻情节。

三、地区差异与量刑建议

不同地区的法院在判决时可能因经济发展水平和社会治安状况的差异而存在一定的量刑差异。例如，在经济发达、社会治安状况良好的地区，法院可能更加注重犯罪人的主观恶性和社会危害性，而在经济相对落后、社会治安状况较差的地区，法院可能更加注重犯罪行为的客观后果和犯罪人的退赃退赔情况。

面对此类严重刑事指控，我建议犯罪嫌疑人及其家属尽早向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，制定有效的辩护策略，并争取最有利的判决结果。我将根据案件的具体情况，结合我的专业知识和经验，为犯罪嫌疑人提供全面的法律帮助和辩护。