结论：担保贷款被法院划走的钱在案子结束后能否要回来，需视具体情况而定，主要包括是否已履行担保责任、是否存在追偿权以及是否超过诉讼时效等关键因素。以下是对这些情况的详细分析：

1. 已履行担保责任且债务人未偿还债务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。这意味着，如果担保人已经因债务人未能按时偿还贷款而被法院划走了资金，且债务人至今仍未偿还该笔债务，担保人在案子结束后有权向债务人追偿这部分资金。
   • 建议行动：担保人应收集相关证据，如法院划款凭证、担保合同、债务人未偿还债务的证明等，以便在追偿时提供有力支持。

2. 已履行担保责任但债务人已部分或全部偿还债务：

   • 法律后果：如果债务人在案子结束后已经部分或全部偿还了债务，那么担保人向债务人追偿的权利可能会受到相应影响。具体来说，如果债务人已经偿还了全部债务，担保人则无权再向其追偿；如果债务人只偿还了部分债务，担保人则只能就未偿还的部分进行追偿。
   • 建议行动：担保人应与债务人进行沟通，确认债务的偿还情况，并根据实际情况调整追偿策略。

3. 未履行担保责任或担保责任被免除：

   • 法律后果：如果担保人因某种原因（如担保合同无效、担保人免责等）未履行担保责任或担保责任被免除，那么其向债务人追偿的权利将不存在。在这种情况下，被法院划走的资金将无法要回。
   • 建议行动：担保人应仔细审查担保合同及相关法律规定，确认自己是否确实存在未履行担保责任或担保责任被免除的情况，并据此调整自己的法律策略。

4. 超过诉讼时效：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果担保人在案子结束后超过三年才向债务人主张追偿权，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么担保人的追偿权可能会因超过诉讼时效而得不到法院的支持。
   • 建议行动：担保人应密切关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内及时行使追偿权。如果因特殊情况无法及时行使权利，应考虑通过其他合法途径（如与债务人协商、寻求法律援助等）来维护自己的权益。

进一步思考：在处理此类问题时，担保人还应考虑是否存在其他可能的法律救济途径，如向其他连带责任人追偿（如果担保合同中有相关约定且其他连带责任人存在）、申请执行异议（如果认为法院划款行为存在错误）等。同时，担保人也应加强风险意识，在提供担保前充分评估债务人的还款能力和信用状况，以降低自身风险。

总结：担保贷款被法院划走的钱在案子结束后能否要回来，取决于多种因素。担保人应根据自己的实际情况和法律规定，采取合适的法律策略来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。