在招投标活动中，竞标实物比测过程中的围标串标行为是严重违反法律法规的，它们破坏了公平竞争的市场秩序，损害了招标人和其他投标人的合法权益。以下是对围标串标行为的详细认定方法：

一、法律法规依据

首先，我们需要明确的是，围标串标行为的认定主要依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》以及《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。这些法律法规为认定围标串标行为提供了明确的法律依据和处罚标准。

二、串标的认定标准

串标，即投标人之间或投标人与招标人之间相互串通，以不正当手段骗取中标的行为。其认定标准主要包括：

1. 直接证据认定：

   • 存在书面的串通投标协议或口头约定，且有其他证据（如录音、录像等）予以佐证。

2. 间接证据推断：

   • 投标报价异常一致，且与市场行情严重背离，呈现出明显的规律性或一致性。
   • 投标文件异常雷同，如技术方案、商务条款等方面高度相似，甚至存在大量相同的错误或特定格式。
   • 投标人之间表现出明显的协同行为，如轮流中标、陪标等，形成利益共同体。
   • 投标人之间存在人员关联或利益输送关系，如人员交叉任职、亲属关系等，且在投标过程中存在异常行为。
   • 其他异常迹象，如不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制，投标保证金从同一账户转出等。

三、围标的认定标准

围标，是指多个投标人之间相互约定，通过一致抬高或压低投标报价等手段，限制竞争，确保某个利益相关者中标的行为。其认定标准主要包括：

1. 招标人与投标人之间的串通行为：

   • 招标人在开标前将关键信息泄露给特定投标人，为其提供不正当优势。
   • 招标人在招标文件中故意设定具有倾向性、排他性的条款，为特定投标人量身定制。
   • 招标人在评标过程中通过不正当手段影响评审结果，如干预评审、虚假废标等。
   • 招标人与某一投标人频繁接触，缺乏合理解释和正当理由，存在信息泄露或利益输送的嫌疑。

2. 投标人之间的串通行为：

   • 投标人之间相互约定一致抬高或压低投标报价，形成价格联盟。
   • 投标人相互约定在招标项目中轮流以高价位或低价位中标，分享项目利益。
   • 投标人先进行内部竞价、内定中标人，后参加投标，并约定给未中标者“补偿费”，形成内部利益分配机制。

四、法律责任与处罚

对于串标和围标行为，相关法律法规规定了严格的法律责任和处罚措施。除了民事赔偿外，还可能面临行政处罚，如罚款、取消投标资格、吊销营业执照等。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。具体来说，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪情节严重的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。

五、实际应用中的建议

在实际操作中，为了有效认定和打击围标串标行为，建议采取以下措施：

1. 加强监督和检查：对招投标活动进行全程监督和检查，及时发现并查处围标串标行为。
2. 提高透明度：增加招投标活动的透明度，公开招标信息、评标结果等关键信息，降低围标串标的发生概率。
3. 利用技术手段：利用大数据、人工智能等技术手段对投标文件进行比对分析，发现异常行为及时进行处理。
4. 加强法律宣传：加强对招投标法律法规的宣传和教育力度，提高投标人的法律意识和诚信意识。

综上所述，围标串标行为的认定主要基于投标人之间或投标人与招标人之间的串通行为以及投标文件的异常等迹象。在实际操作中，必须根据相关的法律规定和认定标准，加强对这些手段和行为的监督和处罚，以确保招投标活动的公平、公正和有序进行。