结论概述新闻背景并结合分析：航材股份董事长杨晖先生提议公司使用超募资金以集中竞价交易方式进行股份回购，若此提议在后续操作中存在违规行为，董事长及可能涉及的其他责任主体确实可能需要承担相应的法律责任。以下从多个维度对此进行详细分析：
一、违规操作的可能情形及法律定性
信息披露违规：
- 情形：若董事长在提议回购股份时，未按照相关法律法规及公司章程的规定，及时、准确、完整地披露回购股份的相关信息，如回购目的、资金来源、回购价格区间、回购数量或金额等，则可能构成信息披露违规。
- 法律定性：根据《证券法》及相关规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以罚款。
内幕交易或操纵市场：
- 情形：若董事长在提议回购股份前，利用内幕信息（如公司即将回购股份的消息）进行证券交易，或者通过操纵市场等手段影响证券交易价格或交易量，以谋取不正当利益，则可能构成内幕交易或操纵市场。
- 法律定性：根据《证券法》及相关规定，内幕交易或操纵市场的行为，责令依法处理非法持有的证券，没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，还可能面临市场禁入等更严厉的处罚。
资金使用违规：
- 情形：若公司使用超募资金进行股份回购，但未按照相关规定履行审批程序，或者超募资金的使用不符合公司章程及法律法规的规定，如超募资金未用于主营业务发展、未用于补充流动资金等，则可能构成资金使用违规。
- 法律定性：根据《公司法》及相关规定，公司违反规定使用资金，给公司造成损失的，负有责任的董事、监事、高级管理人员应当承担赔偿责任；情节严重的，还可能面临行政处罚。
二、可能涉及的法律责任主体及责任形式
董事长个人责任：
- 责任形式：若董事长在提议回购股份过程中存在违规行为，如信息披露违规、内幕交易或操纵市场等，则可能面临警告、罚款、市场禁入等行政处罚；若其行为构成犯罪，还可能面临刑事责任。
公司责任：
- 责任形式：若公司因回购股份行为违反相关法律法规及公司章程的规定，如资金使用违规等，则公司可能面临责令改正、罚款等行政处罚；同时，公司还可能因违规行为给股东或投资者造成损失而承担民事赔偿责任。
其他责任主体：
- 责任形式：若其他董事、监事、高级管理人员在回购股份过程中存在过错或违规行为，如未履行忠实勤勉义务、未尽到合理注意义务等，则可能面临与董事长类似的行政处罚或民事赔偿责任。
三、对公众的启示及预防措施
加强信息披露监管：
- 启示：公司应严格按照相关法律法规及公司章程的规定，及时、准确、完整地披露回购股份的相关信息，以维护市场的透明度和公平性。
- 预防措施：建立健全信息披露制度，加强内部培训，提高信息披露质量；同时，加强与监管机构的沟通与协调，确保信息披露的合规性。
规范资金使用行为：
- 启示：公司应严格按照相关规定使用资金，确保资金用于主营业务发展、补充流动资金等合法合规用途。
- 预防措施：建立健全资金管理制度，加强内部审计和监督；同时，加强与股东、投资者的沟通与交流，提高资金使用的透明度和合理性。
强化内部治理和风险控制：
- 启示：公司应建立健全内部治理结构，加强风险控制和合规管理，确保回购股份等重大决策的合法性和合规性。
- 预防措施：完善公司章程和内部管理制度，明确董事、监事、高级管理人员的职责和权限；同时，加强内部培训和教育，提高风险意识和合规意识。
综上所述，航材股份董事长提议回购股份若存在违规操作，确实可能需要承担相应的法律责任。因此，公司及相关责任主体应严格遵守相关法律法规及公司章程的规定，确保回购股份行为的合法性和合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。