结论前置：找对象期间问对象借钱并隐瞒事实，是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人的目的、手段及数额等因素。

1. 不构成诈骗的情况

在正常的恋爱关系中，一方因合理的生活需要或情感互动向另一方要求经济支持，且双方存在真实的情感交流，无虚构事实或隐瞒真相以非法占有为目的的行为，通常不构成诈骗。例如，一方因突发紧急情况（如临时需要支付医疗费用、家庭突发变故等）而向恋爱对象借钱，并明确表示会尽快归还，且后续也确实履行了还款承诺，这种情况下，即使存在一定程度的“隐瞒”（如未详细说明借款的具体用途），但因其无非法占有目的，且借款行为基于真实的情感关系和合理的经济需求，因此不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况

若存在以下情形，找对象期间问对象借钱并隐瞒事实则可能构成诈骗：

• 虚构事实：编造虚假理由借钱，如虚构自己或家人患重病、遭遇家庭变故、投资项目需资金周转等，实际上并不存在这些情况，目的是骗取对方钱财。例如，行为人虚构自己患有重病需要高额治疗费用，向恋爱对象借钱，但实际上其健康状况良好，且并无治疗需求，这种情况下，行为人的行为就可能构成诈骗。
• 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实意图、经济状况或其他重要信息，如明知无偿还能力却不断借钱且不打算归还。例如，行为人明知自己已经负债累累，无偿还能力，但仍以恋爱为名向对方借钱，并承诺会还款，但实际上并无还款计划，这种情况下，行为人的行为也可能构成诈骗。
• 非法占有目的：从一开始就不打算归还所取得的钱财，将对方财物据为己有。例如，行为人以恋爱为幌子，同时与多人建立恋爱关系，并向每个人借钱，然后切断联系，消失无踪，这种情况下，行为人的行为明显具有非法占有目的，构成诈骗。

3. 诈骗罪的认定标准

• 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的目的，即通过欺骗手段获取他人财物是为了据为己有。
• 客观方面：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法包括虚构事实、隐瞒真相等。
• 诈骗数额：达到当地规定的“数额较大”标准，才可能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

4. 法律建议

• 疑似诈骗：若怀疑对方行为构成诈骗，应及时保留聊天记录、转账凭证等相关证据，并向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
• 民事纠纷：若为一般的民事纠纷，如分手后对恋爱期间较大额钱财的返还存在争议，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方返还财物，但需证明这些财物是基于被欺骗或非自愿赠与的情况。

5. 可能的法律后果

若行为人的行为构成诈骗罪，将根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，受到相应的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，找对象期间问对象借钱并隐瞒事实是否属于诈骗，需综合考虑行为人的目的、手段、数额大小以及双方在恋爱关系中的具体情况。在处理此类问题时，应谨慎分析、依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。