非上市公司加入债务是否需要董事会或股东会决定，主要取决于公司章程的规定、债务加入的影响程度以及是否存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 需要董事会或股东会决议的情形：

   • 公司章程有明确规定：如果公司章程中明确规定了涉及债务承担等重大事项需要董事会或股东会决议，那么非上市公司在加入债务时，就必须严格按照公司章程执行，召开相应的会议进行决议。
   • 债务加入影响重大：当债务加入可能对公司的财务状况、经营成果或偿债责任产生重大影响时，应视为重大经营决策事项。这种情况下，即使公司章程没有明确规定，从保护股东权益和确保决策透明度的角度出发，也建议召开董事会或股东会进行决议。

2. 不需要董事会或股东会决议的情形：

   • 公司章程无特别规定且影响较小：若债务加入的金额相对于公司的资产规模、经营状况而言非常小，且公司章程没有特别规定需要董事会或股东会决议，也未违反法律法规的强制性规定，那么可能不需要召开董事会或股东会进行决议。但这并不意味着可以随意进行债务加入，公司仍需遵循内部的管理制度和程序，确保决策的合规性。
   • 存在特殊授权或表见代表情况：在某些特殊情况下，如公司法定代表人或授权代表被特别授权进行债务加入，且该授权在合法有效的范围内，或者相对方有理由相信法定代表人或授权代表有相应权限（即构成表见代表），那么债务加入可能对外有效，无需额外召开董事会或股东会。但公司内部仍需确保决策程序的合规性，避免因此产生纠纷或法律责任。

3. 实践建议：

   • 严格遵循公司章程：公司应仔细审查其章程，了解对于债务加入是否有明确规定，并严格按照章程执行。这是确保决策合法性和公正性的基础。
   • 完善内部决策程序：即使公司章程未明确规定债务加入需要董事会或股东会决议，公司也应完善内部决策程序，确保决策过程的合规性和有效性。特别是当债务加入可能对公司产生重大影响时，更应谨慎处理。
   • 保护股东和债权人利益：在决策过程中，公司应充分考虑股东和债权人的利益，确保决策不会损害他们的合法权益。同时，公司也应及时向股东和债权人披露相关信息，增强决策的透明度和公信力。

若非上市公司在加入债务时遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律解答。