针对车主违反交通乱停车被路旁种的花枝擦伤车身的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，可能包括违停方、刮擦方（此处为花枝的“刮擦”行为，实际需考虑花枝管理方或相关责任方）的单独责任或双方共同责任。具体责任比例由交警或相关机构依据事实和法律进行判定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违停车辆在禁停路段

   • 责任归属：若违停车辆明确停在禁停路段，且花枝擦伤车身是由于花枝管理不当（如花枝过长、未及时修剪等）导致，而违停车辆本身并未主动引发花枝擦伤（即不存在故意或重大过失行为），则花枝的管理方或相关责任方（如市政部门、小区物业等，具体取决于花枝的种植和管理主体）通常需承担主要或全部责任。违停行为虽违法，但在此情境下，并非直接导致车身擦伤的原因。然而，若违停车辆因违停而阻碍了正常的交通或视线，间接导致了花枝擦伤事故的发生，则违停车辆也可能需承担一定责任。
   • 实例说明：如城市主干道设有禁停标志，违停车辆被路旁因管理不善而伸出的花枝擦伤，若花枝管理方未尽到管理职责，则管理方需承担主要责任。

2. 违停车辆在非禁停区域但影响通行或存在安全隐患

   • 责任归属：若违停车辆虽未停在禁停区，但位置不当影响正常通行或存在安全隐患（如停在狭窄道路、转弯处等），导致花枝擦伤车身，且花枝管理方已尽到合理管理职责，则违停车辆可能需承担一定责任。因为违停行为增加了事故发生的风险。
   • 实例说明：小区内部道路转弯处，车辆随意停放遮挡视线，路旁花枝因车辆违停而擦伤车身，若花枝管理方已定期修剪，则违停车辆可能需承担部分责任。

3. 花枝管理方存在故意或重大过失

   • 责任归属：若花枝管理方故意让花枝伸出或未及时修剪导致花枝过长，从而擦伤违停车辆车身，无论违停与否，花枝管理方均需承担全责。此行为可能构成对他人财产权的侵害。
   • 实例说明：因花枝管理方与违停车主有纠纷，故意让花枝伸出擦伤车身，则管理方需承担全部责任。

4. 综合考虑双方过错

   • 在实际处理中，应综合考虑违停车辆和花枝管理方的行为。如违停车辆增加了行驶风险，而花枝管理方未尽到合理管理职责（如未及时修剪、未设置警示标志等），则双方均需承担责任，责任比例依各自过错大小确定。
   • 责任判定：交警或相关机构会通过现场勘查、监控录像、当事人陈述等方式，综合判断双方过错程度，准确划分责任。

5. 后续处理建议

   • 发生此类事故时，建议及时报警并联系保险公司处理。对责任划分有异议的，可在规定时间内申请复核。
   • 为减少类似事故，车主应遵守交通规则，合理停车；花枝管理方应定期修剪花枝，确保不影响交通和行人安全。

法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，违停行为是违法的，可能面临罚款、扣分等处罚。同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，在处理此类事故时，需综合考虑双方的行为和过错程度，依法进行责任划分。

建议：若您遇到此类事故，建议及时收集相关证据（如现场照片、监控录像等），并咨询专业律师（即向我咨询，我专注于交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。