被执行单位借用其他公司账户，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但可能作为拒执罪的一个情节或手段被考量。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：一般是有执行义务的人，包括自然人和单位。
2. 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。
3. 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行等行为。
4. 客体要件：侵犯的是人民法院的正常活动，以及判决、裁定的权威性和严肃性。

二、借用其他公司账户与拒执罪的关系

被执行单位借用其他公司账户，这一行为本身并不直接构成拒执罪。然而，如果这一行为是为了隐藏、转移财产，以逃避执行，且情节严重，那么可能构成拒执罪的一个情节或手段。具体来说：

1. 如果借用账户是为了隐藏、转移财产：被执行单位通过借用其他公司账户，将资金转移至该账户，以逃避法院的执行，这种行为可能被视为隐藏、转移财产，从而构成拒执罪的一个情节。
2. 如果借用账户并未用于逃避执行：如果被执行单位借用其他公司账户是出于正常的业务往来或资金管理需要，且并未用于逃避执行，那么这一行为通常不会被视为拒执罪。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果被执行单位的行为被认定为拒执罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，该单位还可能面临民事赔偿等法律责任。
2. 建议：
   • 对于被执行单位：应严格遵守法院的判决和裁定，积极履行执行义务。如果确实存在困难或需要延期履行，应及时与法院沟通并申请相关程序。
   • 对于其他单位或个人：如果发现被执行单位存在借用账户等可能逃避执行的行为，应及时向法院举报，以维护法律的权威性和严肃性。

四、案例参考

在实际案例中，法院会综合考虑被执行单位的行为目的、手段、后果等因素来判断是否构成拒执罪。例如，如果被执行单位通过借用账户将大量资金转移至该账户，并用于非正常业务往来或个人消费，且该行为导致法院无法执行判决或裁定，那么该行为很可能被认定为拒执罪。

总结来说，被执行单位借用其他公司账户并不直接构成拒执罪，但可能作为拒执罪的一个情节或手段被考量。如果这一行为是为了隐藏、转移财产以逃避执行，且情节严重，那么可能构成拒执罪。因此，被执行单位应严格遵守法院的判决和裁定，积极履行执行义务，以避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。