同一个执行案件中，对同一被执行人的拘留次数并没有明确的法律限制，但需遵循法定情形与程序，且不得滥用拘留措施。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律对拘留次数的直接规定
在执行程序中，拘留作为一种强制措施，其适用主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。这些法律规范并未直接规定对同一被执行人在同一执行案件中可以拘留的次数。这意味着，从法律条文的角度来看，拘留次数并非一个固定的数值，而是需要根据案件具体情况和被执行人的行为来决定。
二、拘留措施的适用情形与程序
适用情形：
- 根据《民事诉讼法》的规定，被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。这通常包括被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行职务等情形。
程序要求：
- 拘留措施的实施必须严格遵循法定程序，包括制作拘留决定书、由院长批准、交公安机关执行等。同时，拘留期限一般不超过十五日，且不得连续拘留（即前一次拘留期满后，不得立即再次拘留同一被执行人，除非有新的妨碍执行行为发生）。
三、拘留次数的实际考量因素
被执行人的行为：
- 如果被执行人在执行过程中持续存在妨碍执行的行为，且每次行为都构成新的违法事实，那么人民法院可以根据每次行为的性质和情节，分别作出拘留决定。这意味着，理论上，被执行人可能因多次妨碍执行行为而被多次拘留。
执行效果与目的：
- 拘留措施的目的是为了促使被执行人履行义务或停止妨碍执行的行为。如果一次拘留后，被执行人仍然拒不履行或继续妨碍执行，且没有其他更有效的执行措施可供采取，那么人民法院可能会考虑再次采取拘留措施。然而，这并不意味着可以无限制地拘留被执行人，因为拘留措施的实施必须遵循比例原则和必要性原则。
司法实践中的审慎态度：
- 在司法实践中，人民法院对拘留措施的适用通常持审慎态度。因为拘留措施对被执行人的人身自由构成限制，且可能引发一系列社会问题。因此，人民法院在决定是否采取拘留措施时，会综合考虑多种因素，包括被执行人的过错程度、执行标的的大小、执行难度等。
四、法律建议与风险提示
对被执行人的建议：
- 作为被执行人，应当积极履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，避免采取妨碍执行的行为。如果确实存在困难或争议，应当通过合法途径寻求解决，而不是试图通过逃避或抗拒执行来解决问题。
对申请执行人的提示：
- 作为申请执行人，如果发现被执行人存在妨碍执行的行为，应当及时向人民法院报告，并提供相关证据。同时，也应当理解人民法院在采取拘留措施时的审慎态度，不要过分期待通过拘留措施来迅速解决问题。
法律后果的说明：
- 如果被执行人因妨碍执行行为而被多次拘留，且仍然拒不履行义务或继续妨碍执行，那么除了可能面临更严厉的司法制裁外，还可能对其个人信用和社会评价造成严重影响。因此，建议被执行人务必认真对待执行程序，积极履行义务。
综上所述，同一个执行案件中，对同一被执行人的拘留次数并没有明确的法律限制。但拘留措施的实施必须严格遵循法定情形与程序，且不得滥用。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。