清算可以作为不宜在原审处理的事由，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、清算作为不宜在原审处理事由的法律依据与原则

在司法实践中，清算程序往往涉及复杂的财产分配、债务清偿等事宜，这些事宜的解决可能需要较长的时间和专业的财务、法律知识。如果原审案件本身已经涉及复杂的法律关系或事实认定，再叠加清算程序，可能会使得原审案件的处理变得更为复杂和耗时。因此，从提高诉讼效率、保障当事人合法权益的角度出发，清算有时会被视为不宜在原审处理的事由。

具体来说，如果清算程序与原审案件的核心争议点无直接关联，或者清算程序需要独立的专业评估、审计等程序，那么将清算程序纳入原审案件处理范围可能会分散审判资源，影响案件处理的效率和质量。此时，将清算程序作为不宜在原审处理的事由，另行通过特别程序或独立诉讼进行处理，可能更为合适。

二、清算作为不宜在原审处理事由的具体情形

1. 清算程序复杂且独立：如果清算程序涉及大量的财产评估、债务清偿、股东权益分配等复杂事宜，且这些事宜与原审案件的核心争议点无直接关联，那么清算程序可能会被视为不宜在原审处理的事由。例如，在公司解散纠纷中，如果公司财产状况复杂，需要进行详细的财务审计和资产评估，那么这些清算程序可能更适合通过特别程序或独立诉讼来处理。

2. 原审案件已涉及复杂法律关系：如果原审案件本身已经涉及复杂的法律关系或事实认定，如涉及多方当事人、多个法律关系交织等，那么再叠加清算程序可能会使得案件处理变得更为复杂和困难。此时，为了保障案件处理的效率和质量，清算程序可能会被视为不宜在原审处理的事由。

3. 当事人申请或法院认为必要：在特定情况下，当事人可能会申请将清算程序作为不宜在原审处理的事由，或者法院在审理过程中认为清算程序需要独立处理更为合适。例如，当事人可能认为清算程序需要专业的财务或法律知识，而原审法院可能缺乏这方面的专业资源；或者法院认为清算程序的处理结果可能对原审案件的判决产生重大影响，因此需要独立处理以确保判决的公正性和准确性。

三、清算作为不宜在原审处理事由的法律后果与建议

如果清算被视为不宜在原审处理的事由，那么清算程序可能会通过特别程序或独立诉讼来处理。这可能会导致案件处理时间的延长和成本的增加，但同时也可能提高案件处理的效率和质量。

对于当事人而言，如果面临涉及清算程序的案件，建议根据案件的具体情况和清算程序的复杂性，合理评估是否将清算程序作为不宜在原审处理的事由。如果认为清算程序需要独立处理更为合适，可以及时向法院提出申请，并积极配合法院的相关工作。

对于法院而言，在审理涉及清算程序的案件时，应充分考虑清算程序的复杂性和独立性，以及原审案件的具体情况，合理判断是否将清算程序作为不宜在原审处理的事由。如果认为需要独立处理，应及时告知当事人并依法进行程序安排。

如有任何关于清算程序或诉讼管辖方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。