核心结论：若未通过担保人同意合同被修改，需根据修改内容、是否实质影响担保人权益等情况，分不同情形处理，具体如下：

1. 若合同修改未经担保人书面同意，且修改内容实质加重了担保人责任
   根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。例如，原借款合同约定担保人承担10万元债务担保，后未经担保人同意修改为15万元，则担保人仅对10万元承担责任，超出部分无需承担。

2. 若合同修改未经担保人同意，但未加重担保人责任（如仅延长还款期限、降低利率等）
   此时担保人仍需按原合同约定承担担保责任。例如，原合同约定还款期限为1年，后修改为2年，但担保范围、金额等未变化，担保人仍需对原债务金额及期限内的债务承担责任。不过，若担保合同明确约定“主合同变更需经担保人同意，否则担保人免责”，则担保人可能因合同特别约定而免责。

3. 若担保人已实际履行修改后合同的部分义务（如代偿部分债务）
   可视为担保人以行为表明同意合同修改，此时担保人需按修改后的合同继续承担责任。例如，担保人已知合同修改后，仍按修改后的金额代偿了部分债务，后续需继续承担剩余债务的担保责任。

行动建议：

• 立即核对原担保合同条款，确认是否约定“主合同变更需经担保人同意”及违约后果；
  
• 收集合同修改的证据（如书面修改协议、聊天记录、邮件等），明确修改内容是否加重责任；
  
• 若认为修改损害自身权益，可书面通知债权人及债务人，声明对加重部分不承担责任，并保留通知证据；
  
• 若涉及复杂情况（如修改内容模糊、担保方式为连带责任保证等），建议进一步提供合同文本及修改细节，以便针对性分析。
  

如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款为您详细解答。