诈骗的人跑路后，虽然增加了抓捕的难度，但并不意味着他们能够逃脱法律的制裁，被抓到的可能性是存在的，且随着法律体系的完善、执法力度的加强以及科技手段的进步，这一可能性在增大。以下是对此问题的详细分析：

一、抓捕诈骗犯的有利因素

1. 法律体系与执法力度

   • 法律威慑力：我国法律对诈骗等犯罪行为有明确的制裁规定，形成强大的法律威慑。诈骗犯在逃亡过程中，会承受巨大的心理压力，这增加了他们暴露的风险。
   • 执法资源投入：随着社会对犯罪打击力度的增强，执法部门投入了更多的人力、物力和技术资源。例如，建立专业刑侦团队、配备先进侦查设备（如监控系统、大数据分析平台），这些都显著提升了追踪和抓捕能力。

2. 侦查技术与信息网络

   • 技术追踪：现代科技为侦查提供了有力支持。公安机关可以利用手机信号定位、银行卡交易记录追踪、网络活动监测等技术手段，这些手段使得诈骗犯在使用电子设备或进行金融交易时容易留下线索，便于警方追捕。
   • 国际协作：在全球化背景下，各国执法部门之间的信息共享和协作日益紧密。通过国际刑警组织等机构，可以迅速交换情报、协同调查，有效阻止诈骗犯跨境逃窜。

3. 社会监督与举报机制

   • 公众意识提升：社会对诈骗犯罪的宣传和教育加深，公众的法律意识增强，更愿意积极举报可疑人员或行为，形成强大的社会监督网。
   • 举报奖励制度：多地设立了举报奖励制度，鼓励公众参与打击犯罪。提供重要线索者可获得物质奖励和精神表彰，这进一步提高了诈骗犯被发现的机会。

二、抓捕诈骗犯可能面临的不利因素及应对

1. 反侦查能力

   • 部分诈骗犯具备较强的反侦查意识，可能采取虚假身份、频繁更换藏身地、使用加密通讯等手段逃避追捕。然而，这并不意味着他们能够永远逃脱，因为执法部门也在不断提升应对反侦查的能力。

2. 跨境逃亡与司法管辖问题

   • 在跨境诈骗案中，诈骗犯可能利用不同国家间的司法差异逃避制裁。但国际执法合作在不断加强，通过国际刑警组织等渠道，可以协调各国执法部门共同追捕犯罪嫌疑人。

3. 资源限制与案件积压

   • 尽管执法资源不断增加，但在实际操作中仍可能面临资源有限和案件积压的问题。然而，对于重大、影响恶劣的诈骗案件，警方会成立专案组，集中优势警力进行深入侦查和追踪。

三、法律措施与受害者权益保护

1. 通缉与强制措施

   • 公安机关可以对在逃的诈骗犯罪嫌疑人进行通缉，并采取冻结银行账户、查封财产等强制措施以追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条，对于应当逮捕的犯罪嫌疑人，如其在逃，公安机关可以发布通缉令，并采取有效措施将其追捕归案。

2. 民事诉讼途径

   • 受害人可以向法院提起民事诉讼要求追回损失。这一途径不仅为受害者提供了法律救济渠道，也对犯罪嫌疑人形成了额外的压力。

3. 持续追捕与法律制裁

   • 司法机关会持续进行追捕工作，并且在追诉时效内一旦发现犯罪嫌疑人踪迹就会依法处理。这意味着诈骗犯罪嫌疑人即使一时逃脱也无法永远逍遥法外。

总结与建议：

诈骗犯逃跑后虽然增加了抓捕难度，但并不意味着能够逃脱法律的制裁。科技的进步、社会的协助以及法律的规定共同构成了打击犯罪的有力武器。作为受害者，一旦发现被骗应立即报警并提供尽可能多的线索和信息，以便警方快速锁定犯罪嫌疑人并展开追捕。同时，全社会也应加强对诈骗犯罪的防范意识，通过学习防骗知识、了解常见诈骗手法来提高自身保护能力。如果你有任何关于诈骗犯罪的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。