结论：替别人还的信用卡款项，能否追回需视具体情况而定，主要取决于还款时的真实意思表示以及是否存在法律上的追偿依据。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若还款时明确表示为借款

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，若您在替他人还款时，明确表示该款项为借款，并约定了还款期限、利息等条款（即使未签订书面合同，但有聊天记录、转账备注等证据证明），则您与对方之间形成了借款合同关系。
• 法律建议：在此情况下，您有权要求对方按照约定还款。若对方拒绝还款，您可以向法院提起诉讼，要求对方偿还借款本金及可能产生的利息。
• 可能后果：若法院认定借款关系成立，对方需承担还款责任，否则可能面临强制执行等法律后果。

2. 若还款时未明确表示为借款，但存在其他追偿依据

• 法律背景：即使您在还款时未明确表示为借款，但若您能证明还款行为是基于对方的请求或委托，且您因此遭受了经济损失，根据《中华人民共和国民法典》中关于无因管理或委托合同的规定，您可能享有追偿权。
• 无因管理：若您没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但需注意，无因管理的成立需满足“为避免他人利益受损失”且“没有法定或约定的义务”两个条件。
• 委托合同：若您与对方之间存在口头或书面的委托合同关系，您按照对方的指示进行还款，且对方未支付相应费用，您有权要求对方支付。
• 法律建议：在此情况下，您需收集相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等），证明还款行为是基于对方的请求或委托，并因此遭受了经济损失。然后，您可以向法院提起诉讼，要求对方偿还您已支付的款项。
• 可能后果：若法院认定您享有追偿权，对方需承担还款责任。

3. 若还款时未明确表示为借款，且无法证明存在其他追偿依据

• 法律背景：若您在还款时未明确表示为借款，且无法证明还款行为是基于对方的请求或委托，那么您可能难以直接通过法律途径追回款项。
• 法律建议：在此情况下，您可以尝试与对方协商，看对方是否愿意主动偿还部分或全部款项。若协商无果，且您确实无法提供足够证据证明存在追偿依据，那么您可能需要承担这部分经济损失。
• 可能后果：若无法证明存在追偿依据，您可能无法通过法律途径追回款项。

进一步思考：为了避免类似纠纷的发生，建议您在替他人还款前，明确双方的权利义务关系，最好签订书面合同或留下书面证据（如聊天记录、转账备注等）。这样，在发生纠纷时，您就能更有力地维护自己的合法权益。

最后，若您在此类问题上仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。