癌症并非免罪的理由，癌症杀人犯是否判死刑需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、定罪原则与刑罚
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 判定故意杀人罪的关键在于犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意心态，并客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。癌症患者如果故意杀人，同样会按照此规定进行定罪量刑，其患病事实不影响刑法的适用。
过失致人死亡罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 犯罪人因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡，从而构成此罪。同样，癌症患者的患病情况不会改变对此罪的定罪原则。
二、影响量刑的关键因素
在故意杀人罪和过失致人死亡罪中，法院在量刑时会综合考虑多个方面，这些因素同样适用于癌症杀人犯：
犯罪情节与手段：
- 若犯罪情节特别严重，如出于卑劣动机、采用极端残酷手段、杀害特定对象造成恶劣社会影响等，更可能被判处死刑。相反，若情节较轻，如义愤杀人、激情杀人或受嘱托杀人，通常不会判处死刑。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 犯罪人的一贯表现、此次犯罪的突发原因、悔罪表现、是否如实供述罪行以及积极赔偿被害人损失等因素，都会影响量刑的轻重。若癌症杀人犯有多次违法犯罪记录，杀人手段残忍且无悔意，其主观恶性和人身危险性大，被判处死刑的可能性增加。
证据情况：
- 司法机关必须依靠确实、充分的证据来认定犯罪事实。若证据存在瑕疵或矛盾无法排除合理怀疑，则不能轻易判处被告人死刑。
其他法定情节：
- 如犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，或被害人存在过错等，都可能对最终判决产生影响，导致量刑的减轻。
三、特殊考虑因素
责任能力的评估：
- 在极少数情况下，如果癌症患者在实施杀人行为时，因疾病导致其无法辨认或控制自身行为（类似于精神病人的状态），那么其可能不承担刑事责任。但这种情况较为罕见，因为癌症本身通常不影响个体的精神状态。若确实存在此类情况，应根据专业医疗鉴定机构的意见来确定其责任能力。
诉讼程序与刑罚执行中的特殊安排：
- 如果犯罪嫌疑人由于癌症等严重疾病，生活无法自理，符合条件的可以变更强制措施为取保候审或者监视居住，以保障其基本生存权利和健康权益。
- 被判处有期徒刑或拘役的癌症患者，在交付执行前，若因患严重疾病需要保外就医，可暂予监外执行。这是出于人道主义精神和保障人权的考虑，在法律框架内给予的适当安排。
四、实际案例与综合考量
在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受家庭暴力而激情杀夫的癌症妇女，与一个预谋抢劫并残忍杀害被害人的癌症犯罪分子，在量刑上会有显著差异。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。
总结与建议：
癌症患者杀人后的法律责任并不因其健康状况而有所减免。判决会严格依据其犯罪情节和法律规定进行，同时兼顾人道主义精神和保障人权的考虑。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。