虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。以下从构成要件、典型行为表现及法律后果三个角度，详细分析哪些人哪些行为会构成此罪：

一、构成要件

1. 主体：一般主体，包括自然人和单位。自然人方面，主要是与民事诉讼相关的当事人，如原告、被告、第三人等；单位方面，则包括公司、企业等组织，特别是当这些单位指使员工伪造证据提起诉讼时，单位和直接责任人员均可能构成此罪。

2. 主观方面：表现为故意，且具有通过虚假诉讼获取非法利益或达到其他非法目的的主观意图。例如，为逃避债务、转移资产、获取不当利益等。

3. 客体：本罪侵犯的是复杂客体，既包括司法机关的民事诉讼活动秩序，也涵盖他人的合法权益。虚假诉讼行为会干扰司法机关的正常审判活动，浪费司法资源，同时也会损害其他当事人的合法权益。

4. 客观方面：具体表现为以捏造的事实提起民事诉讼。这里的“捏造的事实”指无中生有、凭空编造或对真实事实进行篡改、歪曲，以影响裁判结果。例如，伪造合同、借条等关键证据，或者通过虚假陈述、隐瞒真相等方式提起诉讼。

二、典型行为表现

1. 伪造证据提起诉讼：

   • 通过虚构合同关系、债权债务凭证（如借条、还款协议）或编造侵权事实等方式提起诉讼。例如，甲为逃避债务，与乙串通伪造借款合同并向法院起诉要求丙偿还“借款”。
   • 故意不提交关键证据导致案件事实认定错误。如在离婚诉讼中隐匿财产分割协议，通过虚假陈述获取不当利益。

2. 恶意串通型诉讼：

   • 当事人之间通过不正当手段达成调解协议损害第三方权益。典型案例包括虚构夫妻共同债务转移资产，或通过虚假确权诉讼规避执行措施。
   • 债权债务及以物抵债协议串通：通过虚假的债权债务关系或以物抵债协议非法获取他人财产或利益。
   • 公司企业管理层串通：与公司、企业的管理人员恶意串通，捏造公司债务或担保义务，损害公司及债权人利益。

3. 滥用程序权利型诉讼：

   • 利用管辖权异议、财产保全等程序性规定拖延诉讼进程，或在破产清算程序中申报虚假债权。例如，企业通过虚报债权参与破产分配，既干扰正常司法程序又损害其他债权人权益。

4. 知识产权及不正当竞争虚假诉讼：

   • 捏造知识产权侵权或不正当竞争关系，以获取不正当利益或损害他人声誉。

三、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，构成虚假诉讼罪的，将面临以下法律后果：

• 基本刑：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 加重刑：情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”通常指虚假诉讼行为造成严重后果，如导致他人被强制执行财产、承担赔偿责任等实际损失，或者引发其他当事人启动再审程序、国家赔偿等衍生后果。
• 单位犯罪：单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
• 数罪并罚：有第一款行为（即阻止证人作证或指使他人作伪证），非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

总结与分析：虚假诉讼罪的表现形式多样，但其核心特征均是以捏造的事实为基础，通过民事诉讼手段妨害司法秩序或侵害他人合法权益。此类行为不仅破坏了司法的公正性和权威性，还严重损害了当事人的合法权益。因此，法律对此类行为给予了严厉的制裁措施。在实际应用中，应加强对虚假诉讼行为的识别和打击力度，维护司法的公正性和社会秩序的稳定。同时，提高公众的法律意识，鼓励诚信诉讼，共同营造一个公平、公正的司法环境。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。