结论：是否为了700元修车费起诉，需综合考量诉讼成本、时间精力投入、证据充分性以及对方履行可能性等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：
诉讼成本考量：
- 经济成本：诉讼过程中，您可能需要支付诉讼费、律师费（如聘请律师）等费用。对于700元的修车费，诉讼成本可能相对较高，尤其是如果案件需要多次开庭或涉及复杂法律程序时。然而，如果案件简单，且您能够自行处理，那么经济成本可能相对较低。
- 时间成本：诉讼需要投入大量的时间，包括准备诉讼材料、参加庭审、等待判决等。对于700元的修车费，您需要权衡时间投入与收益是否成正比。
证据充分性：
- 证据收集：为了成功起诉，您需要收集充分的证据来证明对方确实欠您700元修车费，且该费用是合理且必要的。这可能包括修车发票、维修记录、对方承认欠款的聊天记录或录音等。
- 证据效力：证据的效力也是关键。如果证据不足或存在瑕疵，可能导致诉讼失败或无法获得全额赔偿。
对方履行可能性：
- 对方经济状况：如果对方经济状况良好，且愿意履行赔偿义务，那么起诉可能不是最佳选择。您可以通过协商或调解等方式解决纠纷，以节省时间和精力。
- 对方履行意愿：如果对方拒绝履行赔偿义务，且您认为通过法律途径是唯一可行的解决方案，那么起诉可能是必要的。
法律后果与影响：
- 判决结果：如果法院判决您胜诉，对方需要履行赔偿义务。然而，如果对方拒不履行，您可能需要申请强制执行，这可能会进一步增加时间和经济成本。
- 信用影响：诉讼记录可能对对方的信用产生一定影响，尤其是在涉及金额较小且对方愿意履行的情况下，这种影响可能并不显著。但对于您而言，如果频繁涉及小额诉讼，也可能对您的信用记录产生一定负面影响（尽管这种影响相对较小）。
替代性解决方案：
- 协商与调解：在起诉之前，您可以尝试与对方进行协商或调解，以达成和解协议。这种方式通常更加快捷、经济，且有助于维护双方的关系。
- 第三方调解机构：如果协商无果，您可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、行业调解组织等。这些机构通常具有专业的调解能力和经验，能够帮助您更有效地解决纠纷。
建议：在决定是否为了700元修车费起诉之前，建议您先评估上述因素，并考虑是否有更合适的解决方案。如果您认为起诉是必要的，且证据充分、对方履行可能性低，那么您可以考虑提起诉讼。但在此之前，建议您先尝试协商或调解等方式解决纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。