承租人（在此场景下更准确地说是原承租人拟转租的情况中的“转租人”）不可以直接以自己的名义作为出租方与新的承租人（即转租中的“承租人”，为便于区分，以下仍称其为“转租承租人”）签合同，但转租承租人可以直接和原承租人（转租人）签订转租合同，且该转租行为需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

法律与合同相对性分析

1. 合同相对性原理：

   • 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。在房屋租赁关系中，出租人与承租人之间的租赁合同和承租人与转租承租人之间的转租合同是两个独立的合同关系，各自约束其合同当事人。
   • 因此，基于合同相对性原理，原出租人与转租承租人之间并不直接发生法律关系，转租承租人应与原承租人（转租人）签订转租合同。

2. 转租条件与法律后果：

   • 承租人转租房屋需要得到出租人的同意。若出租人同意转租，原租赁合同继续有效，但转租合同由承租人与转租承租人签订，出租人并非转租合同的当事人。
   • 如果转租承租人对租赁物造成损失，根据法律规定和合同约定，通常应由承租人（转租人）承担赔偿责任，而非转租承租人直接向出租人承担责任。不过，若出租人同意转租，且转租合同中有特别约定，转租承租人也可能直接对出租人承担一定责任，但这并不改变合同相对性的基本原则。

特殊情况分析

尽管合同相对性原理是一般原则，但也存在特殊情况，即出租人同意或追认转租行为，并且三方（出租人、承租人、转租承租人）协商一致时，可以视为出租人与转租承租人之间形成了一种新的租赁关系（但并非通过原承租人“直接”以出租方名义签订合同的方式，而是三方共同达成的一种新的合意）。不过，这种情况并不改变原承租人（转租人）与转租承租人之间转租合同的存在和效力，只是可能使得出租人与转租承租人之间也产生了一定的直接法律关系。但严格来说，这并不等同于原承租人“直接”以出租方名义与转租承租人签合同。

操作建议

在实际操作过程中，为确保各方权益得到妥善保护，建议遵循以下操作建议：

1. 明确合同效力状态：在转租前，应确保原租赁合同和转租合同的效力状态清晰明了，避免出现合同冲突或权利义务不清晰的情况。
2. 取得出租人同意：承租人（转租人）在转租前应取得出租人的书面同意，以确保转租行为的合法性。
3. 签订书面转租合同：承租人（转租人）与转租承租人应签订书面转租合同，明确双方的权利义务，包括租金、租期、维修责任等。
4. 法律咨询与审查：在签订任何租赁合同或转租合同前，建议咨询专业律师进行法律审查和咨询，以确保合同条款的合法性和有效性。

举例说明：假设A是房屋的出租人，B是承租人，B希望将房屋转租给C。在此情况下，B不能直接以A的名义与C签订合同。而是应先取得A的同意，然后B与C签订转租合同，明确双方的权利义务。如果A同意转租，并且三方协商一致，A、B、C之间可能形成某种新的合意关系，但这并不改变B与C之间转租合同的存在和效力。

综上所述，承租人（转租人）不可以直接以出租方的名义与转租承租人签合同，而是应遵循合同相对性原理及法律规定来处理相关事务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。