债权人并不一定会要求公司清算破产，这取决于多种因素和具体情况。以下从不同角度进行分析：
债权人的利益考量：
- 债权人首先会评估公司的偿债能力。如果公司虽然面临困境，但仍有潜在的恢复能力或资产价值，债权人可能更倾向于通过协商、重组等方式来追回债务，而不是直接要求清算破产。因为清算破产往往意味着债权人的债权可能只能得到部分或无法得到全额清偿。
- 如果公司已经严重资不抵债，且没有恢复的可能性，债权人可能会考虑要求清算破产，以尽快通过破产程序来分配公司的剩余资产，减少损失。
债务的性质和金额：
- 对于小额债务，债权人可能更倾向于通过法律诉讼或其他非破产程序来追回，因为破产程序的成本和时间成本可能相对较高。
- 对于大额债务，且公司确实无法偿还时，债权人可能会更积极地推动清算破产程序，以最大化其债权回收的可能性。
公司的态度和行动：
- 如果公司主动提出清算破产申请，或者表现出无法继续经营、无法偿还债务的明确迹象，债权人可能会更倾向于支持清算破产。
- 如果公司积极寻求重组、兼并或出售资产等方式来偿还债务，债权人可能会给予一定的时间和机会，观察公司的恢复情况。
法律程序和成本：
- 清算破产程序是一个复杂且耗时的过程，涉及多个法律步骤和费用。债权人需要权衡通过破产程序追回债权的成本与收益。
- 在某些情况下，即使债权人要求清算破产，法院也可能根据公司的实际情况和债权人的利益，决定是否受理破产申请或采取其他措施。
法律建议：
- 对于债权人而言，在决定是否要求公司清算破产时，应充分评估公司的偿债能力、债务性质、公司态度和行动以及法律程序和成本等因素。
- 如果债权人认为公司已经无法偿还债务且没有恢复的可能性，可以考虑通过法律途径要求清算破产。但在采取行动之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。
- 如果公司正在积极寻求解决方案来偿还债务，债权人也可以考虑给予一定的时间和机会，观察公司的恢复情况，并寻求与公司的协商和妥协。
可能的法律后果：
- 如果债权人成功推动公司清算破产，将按照破产法的规定进行资产分配，债权人的债权将根据其优先级和比例得到部分或全额清偿。
- 如果债权人错误地要求清算破产或采取不当行动，可能会面临法律责任和损失。因此，在采取任何行动之前，务必咨询专业律师并谨慎评估风险。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。