电动车撞上违停的机动车，责任划分需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、机动车可能承担主要或全部责任的情况

1. 机动车违停在禁止停车路段：

   • 若机动车在禁止停车的路段（如消防通道、人行横道、交叉路口等）违法停车，且未设置警示标志，导致电动车正常行驶时避让不及发生碰撞，机动车车主通常需承担主要责任甚至全部责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在禁止停车的路段停车。违反此规定的，需承担相应责任。

2. 机动车违停严重影响交通秩序和通行安全：

   • 若机动车停车位置严重影响正常交通秩序和通行安全，如停在非机动车道上，导致电动车等非机动车无法正常通行，从而引发碰撞事故，机动车车主也需承担主要责任。

二、电动车可能承担主要或全部责任的情况

1. 电动车存在严重违法行为：

   • 若电动车在行驶过程中存在逆行、超速、闯红灯等严重违法行为，即使机动车存在违停行为，电动车车主也可能需承担主要责任或全部责任。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。

2. 电动车驾驶员疏忽大意：

   • 若电动车驾驶员因注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等）而撞上违停的车辆，电动车驾驶员可能需承担主要责任。

三、双方都有责任的情况

1. 机动车违停且电动车存在一定过错：

   • 若机动车违停在允许临时停车的路段，但电动车存在超速行驶、未保持安全距离等过错行为，导致碰撞事故发生，双方可能需要根据各自过错的严重程度来分担责任。
   • 案例说明：如机动车在非机动车道违停占道50%，电动车因夜间视线不佳追尾，法院可能认定机动车承担60%责任（违停是主要诱因），电动车承担40%责任（未尽观察义务）。

2. 双方均有过错但过错程度相当：

   • 在某些情况下，双方可能均存在过错，且过错程度相当，此时双方可能承担同等责任。

四、特殊情境下的责任划分

1. 机动车因故障违停：

   • 若机动车因故障违停，并在来车方向设置了明显的警示标志，电动车驾驶人应承担全部责任（若其未注意或故意撞击）。但若机动车未设置警示标志，则可能需承担一定责任。

2. 交通意外事故：

   • 若各方当事人均无明显过错以致引发道路交通事故，可认定为交通意外事故，双方都无需对事故负责。但需注意，这种情况较为罕见，且需由交警部门根据现场情况综合判断。

3. 蓄意制造事故：

   • 若确认某一方当事人蓄意制造交通事故，则另一方无需承担任何责任。

五、责任认定流程建议

1. 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频。
2. 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。
3. 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。

总结与建议：电动车撞上违停机动车的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。在实际操作中，应由公安机关交通管理部门根据现场情况、当事人陈述及证据材料等进行综合分析，并依法作出责任认定。因此，建议双方在发生事故后保持冷静，积极配合交警部门的调查处理，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。