在探讨“撞到挡拆的人是否算犯规”这一问题时，我们首先要明确的是，此问题涉及的是体育竞技领域中的规则判断，而非直接的交通运输或刑事案件法律问题。不过，从法律逻辑和规则类比的角度，我可以为你提供一个分析框架。

1. 体育竞技规则层面：

   • 在篮球等体育竞技中，“挡拆”是一种合法的战术动作，旨在通过球员间的配合为进攻创造空间。若挡拆动作符合规则要求（如不移动、不非法用手等），则被撞到的防守球员通常不会被视为犯规。
   • 反之，如果挡拆球员在挡拆过程中有非法动作（如移动挡拆、用手推人等），导致防守球员被撞倒或受伤，那么挡拆球员可能会被判犯规，具体取决于比赛规则和裁判的判罚。

2. 法律类比层面（虽不直接适用，但为理解提供参考）：

   • 在交通运输领域，如果一辆车因另一辆车的非法变道或违规行驶而发生碰撞，那么违规车辆通常会被视为有过错，并可能承担相应的法律责任。
   • 类似地，在体育竞技中，如果一名球员因另一名球员的非法动作而受伤，虽然这不直接构成法律上的“犯规”（因为体育竞技有其特有的规则体系），但违规球员可能会受到比赛规则的处罚，如罚球、技术犯规等。

3. 实际情境分析：

   • 在实际比赛中，裁判会根据挡拆动作的具体情况、防守球员的反应以及比赛规则来综合判断是否犯规。
   • 如果挡拆动作合法且防守球员因自身原因（如失去平衡、反应不及等）被撞倒，则通常不会判犯规。
   • 如果挡拆动作存在非法成分，且直接导致了防守球员的摔倒或受伤，则裁判很可能会判挡拆球员犯规。

总结来说，撞到挡拆的人是否算犯规，取决于挡拆动作是否合法以及比赛规则的具体要求。在体育竞技中，这通常由裁判根据比赛规则和实际情况进行判断。如果你是在询问体育竞技中的规则问题，建议查阅相关体育项目的官方规则手册或咨询专业的体育裁判。如果你是在交通运输或刑事案件领域有具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。