核心结论：吵架导致对方中风是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及因果关系和过错程度两大核心要素。以下分情况说明：

1. 若吵架行为与中风存在直接因果关系，且行为人存在过错
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时需满足两个条件：

   • 因果关系：需通过医学鉴定证明吵架行为（如情绪激动、言语刺激）是导致对方中风的直接原因或重要诱因。例如，对方本身有高血压、脑血管疾病等基础病史，吵架引发的剧烈情绪波动直接导致血管破裂或血栓形成。
     
   • 过错程度：若行为人明知对方有基础疾病仍故意激怒，或存在辱骂、推搡等过激行为，可能被认定为存在故意或重大过失；若仅为普通争吵且无恶意，可能仅构成一般过失。
     赔偿范围：包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（若构成伤残）、精神损害抚慰金等，具体比例需根据过错程度划分（如主要责任、次要责任）。

2. 若吵架行为与中风无直接因果关系，或行为人无过错

   • 无因果关系：若医学鉴定证明中风系对方自身疾病（如动脉瘤破裂）或意外事件（如摔倒）导致，与吵架行为无关，则行为人无需赔偿。
     
   • 无过错：若行为人已尽到合理注意义务（如不知对方有基础疾病、争吵内容未涉及人身攻击），且无其他侵权行为（如肢体冲突），则可能不构成侵权，无需赔偿。
     例外情形：若行为人存在“公平责任”情形（如双方均无过错，但对方因中风遭受严重损失），根据《民法典》第1186条，可能需根据实际情况分担部分损失，但实践中适用严格，需结合具体案情判断。

建议行动：

• 固定证据：立即保存争吵现场的监控录像、证人证言、对方病历等材料，以证明因果关系和过错程度。
  
• 协商调解：若双方对责任无争议，可协商赔偿金额；若争议较大，建议通过社区调解委员会或司法所介入。
  
• 法律途径：若协商无果，对方可能起诉至法院，此时需委托专业律师分析证据、制定应诉策略，避免因程序瑕疵导致不利后果。
  

温馨提示：日常争吵中尽量保持冷静，避免使用刺激性语言或肢体动作，尤其面对有基础疾病的对方，以防引发不可控后果。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律问题。