孩子在学校打架，校方是否有责任需根据具体情况判断，核心在于学校是否尽到了教育、管理职责。以下是对此问题的详细分析：

一、学校无责任的情形

1. 校外打架或非管理时间：

   • 若打架事件发生在学校放学后，且在校外非学校管理区域，如学生自行组织的聚会场所，此时学校已结束教学管理活动，难以对该区域和时间段内的学生行为进行监管，因此一般不承担责任。

2. 学生个人故意行为：

   • 若学生因个人故意行为挑起事端导致打架受伤，且学校已尽到管理职责，如日常教学中进行了安全教育、制定了安全规章制度，并在事发时及时制止和处理，则学校通常不承担责任，责任主要由挑起事端的学生及其监护人承担。

二、学校承担部分或主要责任的情形

1. 安全教育缺失：

   • 学校有义务对学生进行全面的安全教育，明确告知打架等暴力行为的严重性及后果。若学校长时间未进行安全教育，学生因小矛盾而打架受伤，学校可能需要承担一定责任。

2. 管理存在漏洞：

   • 学校应提供安全的学习和生活环境，并对学生日常行为进行合理监管。若校园内关键区域缺乏监控设备、安保措施不足，或学校在发现学生间矛盾冲突时未及时介入制止，均表明学校管理存在疏漏。在此情况下，若打架事件因此发生或扩大，学校需承担管理不善的责任。

3. 设施设备存在安全隐患：

   • 若学校设施设备存在安全隐患，间接导致学生打架受伤，如操场地面不平导致学生在扭打过程中摔倒受伤，学校因设施设备问题存在较大过错，需承担主要责任。

4. 教职工未履行保护职责：

   • 学校教职工在学生在校期间负有保护学生安全的职责。若学生在教室里发生激烈争吵并动手打架，任课老师在场却未及时制止，导致其中一名学生受伤较重，学校因教职工未能履行保护职责而需承担主要责任。

三、法律依据与解读

• 无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。这意味着，对于不满八周岁的孩子，学校原则上需承担责任，但若能提供证据证明已建立完善的校园安全管理制度、进行了安全教育、在事件发生时及时制止等，则可免除责任。

• 限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。此时实行过错责任原则，即家长需举证证明学校存在疏忽或管理不善，如缺乏法制和安全教育、老师未能及时处理打架事件等，学校才需承担责任。

• 第三人侵权导致学生受伤：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定，若学生伤害由第三人造成，由第三人承担侵权责任；学校若未尽到管理职责，则承担补充责任，并有权向第三人追偿。在这种情况下，首先由第三人承担责任；若学校存在管理上的疏漏，如允许校外人员随意进入校园等，也需承担一定责任。

四、综合建议

• 对于家长而言：应了解学校在孩子安全管理方面的职责和义务，以便在孩子受伤时能够合理判断学校的责任并采取相应措施。同时，也要加强对孩子的安全教育，引导孩子正确处理矛盾和冲突。

• 对于学校而言：应加强安全管理，完善相关制度，确保学生在校期间的安全和健康。定期开展安全教育活动，提高学生的自我保护意识和能力。在发生意外时应及时处理并积极配合家长和相关部门的工作。

综上所述，孩子在学校打架时，校方的责任需根据具体情况及法律规定来判断。家长和学校都应充分了解相关法律法规和各自的责任义务，以确保孩子的安全和健康得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。