录音证据可以满足民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，并且这一做法是有法可依的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。录音证据作为视听资料的一种，是被法律明确认可的证据形式。
- 同时，该法第六十七条也规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是“谁主张，谁举证”的原则。因此，当事人可以通过提供录音证据来支持自己的主张。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：
- 该规定进一步明确了录音证据的合法性和有效性。例如，第九十条规定，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。这实际上是对录音证据合法性的一种限制，即录音证据的获取必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。
- 同时，该规定也鼓励当事人通过合法手段收集证据，以支持自己的主张。
二、录音证据的合法性要求
录音证据的取得必须合法：
- 录音证据的取得不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。例如，在未经对方同意的情况下，私自录制对方的私人谈话，可能构成对隐私权的侵犯，这样的录音证据可能被视为非法证据而被排除。
- 录音证据的取得也不能违反法律的禁止性规定，如通过窃听、偷拍等非法手段获取的录音证据，同样可能被视为非法证据。
录音证据的内容必须真实、完整：
- 录音证据的内容必须真实反映案件事实，不能经过篡改或伪造。如果录音证据被篡改或伪造，其证明力将大打折扣，甚至可能被视为无效证据。
- 录音证据应当完整，能够全面反映案件事实。如果录音证据被剪辑或截取，可能导致证据内容的不完整，从而影响其证明力。
三、录音证据在民事诉讼中的应用
作为直接证据使用：
- 如果录音证据能够直接证明案件事实，如对方承认某项事实或承诺履行某项义务等，那么该录音证据可以作为直接证据使用，直接支持当事人的主张。
作为间接证据使用：
- 如果录音证据不能直接证明案件事实，但能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该录音证据可以作为间接证据使用，辅助其他证据证明案件事实。
四、实际建议
在收集录音证据时，务必确保合法性：
- 避免侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定，以免录音证据被视为非法证据而被排除。
在提交录音证据时，务必确保真实性和完整性：
- 提供未经篡改或伪造的原始录音证据，并确保其内容完整、清晰可辨。
在必要时，可以寻求专业律师的帮助：
- 专业律师可以提供关于录音证据收集、保存和提交的法律建议，以确保录音证据的合法性和有效性。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，提供更详细的法律建议。