驳回诉讼请求是人民法院在全面审理案件后，对当事人实体请求权的一种否定评价，意味着法院认为当事人的诉讼请求缺乏充分的事实或法律依据，从而不予支持。以下是对驳回诉讼请求的详细解析：

一、驳回诉讼请求的基本特征

1. 时间节点：驳回诉讼请求发生在案件庭审结束之后，是法院对案件实体内容进行全面审理后的结果。
2. 实体评价：这是对当事人实体权利（即胜诉权）的否定，而非对程序权利的否定。它表明，即使案件进入了实体审理阶段，但当事人的诉讼请求仍然可能因缺乏事实或法律依据而被驳回。
3. 适用范围：驳回诉讼请求不仅适用于一审程序，还适用于第二审程序和审判监督程序。无论在哪个诉讼阶段，只要法院认为当事人的诉讼请求缺乏依据，都可以作出驳回诉讼请求的判决。
4. 诉讼主体：驳回诉讼请求适用于原告、提起反诉的被告以及有独立请求权的第三人。这意味着，不仅原告的诉讼请求可能被驳回，被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼请求也可能被驳回。
5. 裁判形式：驳回诉讼请求必须以书面判决的形式作出。这是法院对当事人实体请求权进行否定评价的正式方式，也是当事人了解法院裁判结果的重要途径。
6. 救济途径：当事人如果不服驳回诉讼请求的判决，可以依法上诉或申请再审。这是当事人维护自己合法权益的重要途径。

二、驳回诉讼请求的常见情形

1. 缺乏事实依据：当事人的诉讼请求没有足够的事实支持，或者无法提供充分的证据来证明其主张的事实。例如，在借款纠纷中，若无借条、转账记录等证明借款事实的证据，法院可能驳回诉讼请求。
2. 缺乏法律依据：即使事实成立，但如果当事人的诉讼请求没有相应的法律条文支持，或者超过了被告依法应承担的责任部分，法院也会驳回。例如，主张未经法律规定的精神损害赔偿。
3. 错误主张法律关系：当事人提出的诉讼请求与案件事实属于不同性质的法律关系，导致法院无法支持其诉求。例如，原告主张合同解除，但法院认定合同无效，此时原告的诉讼请求可能被驳回。
4. 超过诉讼时效：当事人未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由，法院将驳回其诉讼请求。例如，借款到期后多年才起诉还款且期间未主张权利。
5. 证据不足：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。若原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，或无法形成完整的证据链达到高度盖然性的证明标准，法院将驳回其诉讼请求。例如，侵权损害赔偿纠纷中原告未提供有效证据证明被告实施侵权行为及损失数额。

三、驳回诉讼请求与驳回起诉的区别

1. 适用法律不同：驳回起诉主要适用程序法，针对的是起诉不符合法定条件的情况；而驳回诉讼请求则既可适用程序法，也可适用实体法。
2. 诉讼主体不同：驳回起诉主要针对原告的起诉，诉讼主体单一；而驳回诉讼请求可针对原告、被告的反诉以及有独立请求权的第三人的诉讼主张，诉讼主体多元。
3. 裁判形式不同：驳回起诉采用裁定形式，是对程序意义上诉权的确认；而驳回诉讼请求则采用书面判决形式，是对实体意义上诉权的确认。
4. 适用阶段不同：驳回起诉通常发生在立案后、诉讼程序刚开始阶段；而驳回诉讼请求则是在案件审理完毕阶段作出。
5. 法律后果不同：驳回起诉的裁定生效后，原告如符合起诉条件可再次起诉；而驳回诉讼请求的判决书生效后，当事人不能就同一诉讼请求和事实重新提起诉讼，若坚持提起，法院将不予受理。

四、实际案例

以合同纠纷为例，假设原告主张被告违约，要求被告支付违约金并继续履行合同。然而，在经过细致的审理后，法院发现双方签订的合同因违反法律法规的强制性规定而无效。由于合同无效，也就不存在违约一说，因此原告基于违约提出的支付违约金和继续履行合同的诉讼请求就没有法律基础。在这种情况下，法院会驳回原告的诉讼请求。

总结来说，驳回诉讼请求是法院对当事人实体请求权的一种否定评价，它体现了法院对案件的全面审查和公正裁决。当事人在面对这一裁判结果时，应当理性对待，并根据自身情况选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。