在上诉案件中，重新鉴定后金额增加，不一定会加重刑期，这取决于案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：
一、上诉不加刑原则的基本适用
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则被称为“上诉不加刑原则”，它旨在保障被告人的上诉权，防止因上诉而遭受更重的刑罚，从而鼓励被告人积极行使上诉权，以维护自己的合法权益。因此，在一般情况下，即使重新鉴定后金额增加，二审法院也不会直接加重被告人的刑期。
二、可能加重刑期的例外情况
尽管有上诉不加刑原则的保护，但在某些特定情况下，二审法院仍可能加重被告人的刑期。这些情况主要包括：
检察院抗诉或自诉人上诉：如果检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉，那么二审法院在审理时就不再受上诉不加刑原则的限制。此时，如果重新鉴定后金额增加，且这一增加与犯罪情节的严重性直接相关，二审法院有可能根据新的鉴定结果加重被告人的刑期。
被告人自行上诉并要求加重刑罚：虽然这种情况较为罕见，但如果被告人自行上诉并明确要求二审法院加重其刑罚，且二审法院认为这一要求合理且符合法律规定，那么也有可能根据重新鉴定后的金额增加情况来加重刑期。不过，这种情况在实践中几乎不会发生，因为被告人通常不会主动要求加重自己的刑罚。
发现新的犯罪事实或证据：如果在二审期间，法院发现了新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据与重新鉴定后的金额增加直接相关，那么二审法院有可能根据这些新的事实或证据来加重被告人的刑期。但这种情况需要严格遵循法律程序，确保新发现的事实或证据的合法性和关联性。
三、重新鉴定对刑期影响的实际考量
在实际操作中，重新鉴定后金额的增加并不一定会直接导致刑期的加重。法院在审理案件时，会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。因此，即使重新鉴定后金额有所增加，但如果其他情节较轻或者被告人有悔罪表现等，法院也有可能维持原判或者减轻刑罚。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见和辩护策略。