合宪性审查的依据并不仅限于宪法典。以下是对这一问题的详细分析：

1. 宪法典的核心地位：

   • 宪法典，即成文宪法，是合宪性审查的主要依据。它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务、国家机构的组织和职权等根本性问题，是合宪性审查的基准和核心。

2. 其他宪法性法律文件的补充作用：

   • 除了宪法典外，还有一些宪法性法律文件，如宪法修正案、宪法性法律（如选举法、国籍法等），这些文件虽然可能不以“宪法”命名，但它们的内容与宪法密切相关，具有宪法性质，也是合宪性审查的重要依据。

3. 宪法惯例的考量：

   • 宪法惯例是在长期政治实践中形成的，被国家机关、政治团体和公民普遍遵循的行为规则。虽然它们没有成文形式，但在合宪性审查中，宪法惯例同样被视为重要的审查依据，以确保政治实践的合法性和稳定性。

4. 宪法解释的权威性：

   • 宪法解释是对宪法条文含义的阐释和说明，由有权机关（如宪法法院、最高法院或专门宪法委员会）进行。宪法解释具有权威性，能够明确宪法条文的具体含义和适用范围，为合宪性审查提供具体指导。

5. 国际法和国际条约的参照：

   • 在某些情况下，国际法和国际条约也可能成为合宪性审查的参照。特别是当国内法与国际法或国际条约发生冲突时，合宪性审查机构可能会考虑国际法和国际条约的规定，以维护国家的国际义务和形象。

法律背景与建议：

• 合宪性审查是一个复杂而细致的过程，它要求审查机构具备高度的专业性和权威性。在进行合宪性审查时，审查机构会综合考虑多种因素，包括宪法典、宪法性法律文件、宪法惯例、宪法解释以及国际法和国际条约等。
• 如果您对合宪性审查的具体案例或程序有进一步疑问，或者需要了解某个特定法律文件在合宪性审查中的作用，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细而专业的法律解答。