没有借条，起诉仍然是有用的，但关键在于能否提供足够的其他证据来证明借贷关系的存在及借款的交付。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的法定条件与证据要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在没有借条的情况下，虽然缺少了直接的债权凭证，但只要能够提供其他符合法律规定的证据，证明借贷关系的真实性和借款的交付，起诉仍然有可能得到法院的支持。
二、可替代借条的证据种类
转账记录：通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式进行的借款，其转账记录是款项交付的直接证据。特别是当转账时备注了“借款”等字样，或者能配合其他聊天记录佐证转账性质为借款时，其证明力更强。
聊天记录：双方关于借款事宜的聊天记录，如微信、短信等，能够证明双方存在借款的合意。这些聊天内容应清晰、明确地反映借款的事实和金额，以及还款的时间和方式等关键信息。
电话录音或语音消息：双方就借款进行沟通的电话录音或语音消息，只要内容清晰、真实，且能反映借款事实，同样具有证据效力。在录音或消息中，应明确提及借款的金额、用途、还款时间等关键信息。
证人证言：如果借款时有其他人在场或知晓此事，他们的证人证言也可以作为证明借贷关系的间接证据。证人应如实陈述所见所闻，并提供必要的身份信息以便核实。在选择证人时，应优先考虑与双方无利害关系且信誉良好的人士。
对方的承认：如果对方在口头或书面形式上承认了借款事实，这也是非常重要的证据。这种承认可以通过聊天记录、电话录音或书面文件等形式体现。在获取对方承认时，应注意保留相关证据的原始载体和完整性。
三、证据的收集和整理建议
在没有借条的情况下，证据的收集和整理变得尤为重要。建议债权人尽可能多地收集相关证据，并确保它们的真实性、合法性和关联性。同时，要注意保存证据的原始载体和完整性，避免证据被篡改或丢失。在整理证据时，可以按照时间顺序或证据类型进行分类，以便在起诉时能够清晰地呈现给法院。
四、风险提示与建议
风险提示：虽然没有借条也可以起诉，但如果证据不充分或无法形成完整的证据链来证明借款事实，债权人可能会面临败诉的风险。因此，在借款时最好还是签订借条等书面协议，明确双方的权利义务关系，以避免日后产生不必要的纠纷。
建议：
总结来看，没有借条并不意味着无法起诉或无法维护自己的合法权益。关键在于能否提供足够的其他证据来证明借贷关系的存在及借款的交付。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。