结论前置：在逾期起诉的情境下，起诉金额通常既包含本金也包含罚息，但具体起诉金额需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 借款合同或相关协议中，通常会明确约定本金、利息、罚息等费用的计算方式和支付义务。若合同中明确规定了逾期罚息的计算方法和支付责任，且该约定不违反法律强制性规定，则出借人在起诉时有权要求借款人同时支付本金和罚息。
   • 例如，合同可能约定：“若借款人逾期还款，除应支付本金外，还应按日支付逾期罚息，罚息率为本金的万分之五。”在此情况下，出借人起诉时，自然可以要求借款人支付本金及相应的罚息。

2. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这里的“逾期利息”可以理解为包括合同约定的罚息。
   • 同时，法律也保护出借人的合法权益，允许其在借款人违约时，通过法律途径追讨包括本金和合理罚息在内的全部债权。

3. 实际操作角度：

   • 在起诉时，出借人需要准备充分的证据，如借款合同、还款记录、逾期通知等，以证明借款人存在逾期还款的事实，以及应支付的本金和罚息金额。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、法律规定及实际情况，判断出借人主张的本金和罚息是否合理，并据此作出判决。

4. 特殊情况考虑：

   • 若合同中的罚息条款存在显失公平、违反法律强制性规定（如罚息利率过高）等情形，法院可能会根据实际情况对罚息金额进行调整或不予支持。
   • 另外，如果借款人能够证明因不可抗力或其他正当理由导致逾期，且已采取合理措施减少损失，法院也可能会对罚息责任进行适当减轻或免除。