在男方出轨回归家庭一年后女方又离家出走的情况下，不能简单地判定哪一方为过错方，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、过错方的定义与判断标准

在婚姻关系中，过错方通常指的是违反婚姻义务、对婚姻关系的破裂负有主要责任的一方。判断过错方并非仅依据单一行为，而是需要综合考虑行为对婚姻关系的影响、行为的性质、频率以及双方的行为对比等多个因素。

二、男方出轨行为的性质与影响

1. 男方出轨行为：出轨行为显然违反了婚姻中的忠诚义务，对婚姻关系造成了严重的伤害。如果出轨行为是导致婚姻关系紧张或破裂的直接原因，那么男方在这一点上负有较大的责任。
2. 回归家庭后的表现：男方出轨后回归家庭，如果其能够真诚悔改，积极修复婚姻关系，并努力改善与女方的关系，那么其过错程度可能会因后续的积极行为而有所减轻。

三、女方离家出走行为的性质与影响

1. 女方离家出走的原因：女方离家出走可能是出于多种原因，如感情疏远、无法忍受男方的过错行为、个人情感需求得不到满足等。如果女方离家出走是因为男方的过错行为导致的，那么女方的行为在一定程度上可以视为对男方过错行为的反应。
2. 离家出走对婚姻关系的影响：女方离家出走无疑会对婚姻关系造成进一步的冲击。然而，这种冲击是否足以使女方成为过错方，还需要考虑其离家出走的原因、持续时间以及是否尝试过通过其他方式解决问题等因素。

四、综合判断过错方

1. 如果男方出轨是导致婚姻关系紧张或破裂的直接原因，且女方离家出走是出于无法忍受男方的过错行为：在这种情况下，男方更有可能被认定为过错方。因为男方的出轨行为直接破坏了婚姻的忠诚基础，对婚姻关系造成了根本性的伤害。
2. 如果女方离家出走是出于个人原因，与男方的出轨行为无直接关联，或者女方在离家出走前未尝试与男方沟通解决问题：在这种情况下，女方的行为可能也会被视为对婚姻关系的不负责任，但并不能直接判定女方为过错方。因为婚姻关系的破裂往往是双方行为共同作用的结果，不能简单地将责任归咎于一方。
3. 如果双方均存在过错行为：例如，男方出轨后虽然回归家庭，但并未真诚悔改；女方则因个人原因频繁离家出走，对婚姻关系造成持续冲击。在这种情况下，双方都可能被视为过错方，因为双方的行为都对婚姻关系的破裂负有责任。

五、法律建议

在面临此类情况时，建议双方首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法达成一致，可以考虑寻求专业的婚姻咨询或法律帮助。在法律层面，如果双方决定离婚，法院会根据双方的过错程度、对婚姻关系的贡献、经济状况等因素来综合判断财产分割、子女抚养等问题。

总之，在判断过错方时，需要综合考虑多种因素，不能仅凭单一行为就做出结论。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。