要证明诈骗罪中的主观故意是以非法占有为目的，需从行为人的事前情况、行为过程中的表现以及事后的态度等多个维度进行综合考量，并结合相关证据形成完整的证据链。以下是对这一问题的详细分析：

一、行为人事前的情况

1. 履约能力：

   • 考察行为人在实施诈骗行为时是否具备履行合同或承诺的实际能力。若行为人明知自己无能力履行却仍与他人交易，这通常表明其具有非法占有的目的。例如，行为人在无货源或资金的情况下，谎称能够供货或投资，诱骗对方签订合同并支付款项。

2. 身份和背景：

   • 了解行为人的职业、经历及信誉。多次欺诈记录或不良信用会增大其本次具有非法占有目的的可能性。如行为人因合同诈骗多次被罚，后再次虚构项目骗取投资。

二、行为人行为过程中的表现

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 审查行为人虚构或隐瞒的内容及其重要性。若虚构的是关键信息，且直接影响被害人作出财产处分决定，则可推断其具有非法占有目的。例如，行为人隐瞒车辆事故史并以正常价出售，导致被害人基于错误认识而购买。

2. 财物处置方式：

   • 观察行为人取得财物后的用途。若用于个人挥霍、偿还债务或违法活动，而非正常生产经营或履行承诺，通常可认定其具有非法占有目的。例如，行为人将骗得资金用于奢侈消费和赌博。

3. 履行合同的实际行为：

   • 分析行为人在取得财物后是否有积极履行合同的行为。若无实际行动或仅做表面工作，可证明其具有非法占有目的。例如，行为人收取预付款后未组织生产或寻找货源。

4. 行为动机与具体表现：

   • 深入调查犯罪嫌疑人的行为动机，包括其与受害者的关系、犯罪前的行为模式等。使用虚假身份、迅速转移或隐匿财物、逃避责任等行为均反映其主观意图。

三、行为人事后的态度

1. 归还财物的意愿和行为：

   • 考察行为人在被发现后的态度和行为。若拒不归还或以各种理由推脱，可进一步证明其具有非法占有目的。例如，行为人骗取钱财后消失拒绝归还。

2. 逃匿行为：

   • 行为人在取得财物后逃匿，使被害人无法找到其下落，是典型的非法占有为目的的表现。例如，行为人骗取货款后更改联系方式、搬离住所。

四、综合判断与证据链

• 综合判断：要准确判断行为人是否具有以非法占有为目的，需结合上述各方面因素进行综合考量。
• 证据链：收集通信记录、交易凭证、证人证言及犯罪嫌疑人供述等多方面证据，形成完整的证据链。律师应与侦查机关紧密合作，深入挖掘案件细节，确保每个证据都能为最终判决提供有力支持。

五、法律建议

• 注重证据收集：在司法实践中，为了准确认定非法占有目的，应注重收集相关证据材料，包括合同文本、交易记录、银行流水、通信记录等书面证据，以及证人证言、被害人陈述等言词证据。
• 遵循法定程序：在认定非法占有目的的过程中，应严格遵循法定程序进行审查和判断，确保案件的审理过程公开、公正、合法，保障被告人的合法权益不受侵犯。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要结合具体案情进行综合分析。如果你或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。