针对你提出的问题“房子被起诉仲裁有用吗”，首先我要明确的是，这个问题涉及到两个主要的法律领域：房产纠纷和仲裁制度。以下是我的详细解答：

结论前置

房子被起诉时，选择仲裁作为一种解决纠纷的方式是有用的，但具体是否适用以及效果如何，需根据具体情况来判断。

详细解答

1. 仲裁的适用性：

   • 仲裁是一种灵活、高效的纠纷解决机制，特别适用于商业纠纷、合同纠纷等。在房产领域，如果涉及房屋买卖合同、租赁合同、物业纠纷等，且双方当事人在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么就可以选择仲裁来解决纠纷。
   • 需要注意的是，并非所有房产纠纷都适合仲裁。例如，涉及房屋权属争议、行政干预较强的纠纷等，可能更适合通过诉讼方式解决。

2. 仲裁的优势：

   • 专业性：仲裁机构通常拥有专业的仲裁员队伍，他们具备丰富的行业知识和经验，能够更准确地理解和处理房产纠纷。
   • 灵活性：仲裁程序相对灵活，当事人可以协商选择仲裁地点、仲裁语言、仲裁规则等，有助于提高纠纷解决的效率。
   • 保密性：仲裁程序通常不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。
   • 一裁终局：仲裁裁决一般具有终局性，当事人对裁决不服的，通常不能再次申请仲裁或向法院起诉（除非有特定情形），这有助于减少纠纷的拖延和反复。

3. 仲裁的局限性：

   • 成本问题：虽然仲裁在某些情况下可能更高效，但仲裁费用通常较高，包括仲裁费、律师费等，这可能会增加当事人的经济负担。
   • 执行问题：虽然仲裁裁决具有法律效力，但在某些情况下，执行仲裁裁决可能会遇到一定的困难，特别是当涉及跨境执行时。

4. 具体建议：

   • 在决定是否选择仲裁之前，建议当事人仔细审查合同条款，了解仲裁条款的具体内容和适用条件。
   • 如果纠纷已经发生，建议咨询专业律师，评估仲裁的可行性和优势，并根据具体情况制定合适的纠纷解决策略。

综上所述，房子被起诉时选择仲裁是有用的，但具体是否适用以及效果如何需根据具体情况来判断。在决定是否选择仲裁之前，建议当事人充分了解仲裁的优缺点，并咨询专业律师的意见。