诈骗共犯的认定主要考虑共同犯罪的故意和共同犯罪的行为。以下是详细分析：

一. 共同犯罪的故意

1. 明知故犯：各行为人主观上必须明知自己的行为是诈骗犯罪的一部分，且与其他行为人有共同实施诈骗的故意。即，行为人不仅认识到自己的行为会产生某种危害结果，也认识到其他共同犯罪人的行为会引起某种危害结果，并希望或放任这种结果发生。
   • 例如，甲明知乙在实施诈骗，仍积极参与并提供帮助，则甲具有共同犯罪的故意。

二. 共同犯罪的行为

1. 共同谋划与实施：行为人之间必须有共同的犯罪行为，如共同谋划、分工实施诈骗活动，或者为诈骗提供重要的帮助，如提供资金、技术支持、窝藏赃物等。
   • 例如，甲、乙共同策划诈骗方案，由甲实施诈骗，乙提供技术支持，则甲、乙均构成诈骗共犯。
2. 教唆与帮助：如果某人在诈骗过程中起到了教唆、帮助作用，也可能被认定为共犯。教唆是指劝说、诱使他人实施诈骗；帮助则是指为诈骗行为提供便利条件。
   • 例如，甲劝说乙实施诈骗，并为乙提供诈骗所需的虚假身份信息，则甲构成诈骗共犯。

三. 综合判断 在司法实践中，会依据具体案件的事实和证据，对各行为人是否符合上述条件进行全面审查判断，进而精准认定诈骗案共犯人员。这一过程需要严谨细致，确保公平公正地给每个涉案人员定罪。

我建议，在面临诈骗共犯认定问题时，应详细分析案件事实和证据，从共同犯罪的故意和共同犯罪的行为两个方面入手，进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。