针对你提出的问题“法院保全了两套房子，为什么被告还是无所谓”，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 被告的心理状态与法律认知：

   • 被告可能并不完全理解法院保全的法律后果，认为这只是暂时的措施，不会对其产生实质性影响。
   • 被告可能抱有侥幸心理，认为法院最终不会执行或有其他方式可以规避执行。
   • 被告可能缺乏法律意识，对法院的判决和保全措施不够重视。

2. 法院保全措施的性质与效果：

   • 法院保全是为了防止被告在诉讼过程中转移、隐匿财产，确保判决能够顺利执行。
   • 保全措施本身并不直接决定案件的最终结果，只是为判决的执行提供保障。
   • 保全措施可能只是暂时的，如果被告提供担保或满足一定条件，法院可能会解除保全。

3. 被告的财产状况与执行能力：

   • 被告可能拥有其他财产或收入来源，即使两套房子被保全，也不影响其履行判决的能力。
   • 被告可能认为即使房子被保全，也可以通过其他方式筹集资金来履行判决。

4. 法律程序的复杂性与时间性：

   • 法律程序往往需要时间，从保全到执行可能需要经历多个环节和较长时间。
   • 被告可能认为在这个过程中，有机会通过协商、调解或其他方式解决纠纷，从而避免执行。

综上所述，被告对法院保全两套房子无所谓的原因可能涉及多个方面，包括其心理状态、法律认知、财产状况以及法律程序的复杂性和时间性。然而，无论被告持何种态度，法院保全措施都是法律程序中的一部分，旨在保障判决的顺利执行。如果被告认为保全措施有误或不当，可以通过法律途径提出异议或申请解除保全。同时，我也建议你在面对类似情况时，保持冷静和理性，积极寻求法律帮助和解决方案。