中间人能构成单位行贿罪吗-安启博律师

中间人能构成单位行贿罪吗-安启博律师｜法行宝

2025-11-15 刑事辩护

中间人能构成单位行贿罪。具体分析如下：

单位行贿罪，是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。中间人在此过程中，如果明知是单位为了谋取不正当利益而行贿，仍然积极参与、帮助实施行贿行为，那么其可能构成单位行贿罪的共犯。

构成单位行贿罪共犯的情况：
- 中间人主观上与单位有共同行贿的故意，即明知单位是为了谋取不正当利益而行贿，仍然积极参与其中。
- 中间人客观上实施了帮助单位行贿的行为，如传递贿赂财物、沟通协调等，对行贿行为的实现起到了关键作用。
不构成单位行贿罪但可能构成其他犯罪的情况：
- 如果中间人只是起到牵线搭桥、传达信息的作用，且主观上没有共同行贿的故意，那么其通常不会构成单位行贿罪。但需要注意的是，如果中间人的行为构成了介绍贿赂罪等其他犯罪，仍然需要依法追究其刑事责任。

在司法实践中，判断中间人是否构成单位行贿罪，需要综合考虑其行为性质、主观故意以及在行贿过程中实际发挥的作用等因素。同时，也需要严格遵循相关法律规定和司法解释，确保准确认定犯罪行为和犯罪主体。

总之，中间人在单位行贿行为中，如果明知是单位为了谋取不正当利益而行贿，仍然积极参与、帮助实施行贿行为，那么其可能构成单位行贿罪的共犯，需要依法追究其刑事责任。

中间人是否能构成单位行贿罪的直接责任人，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：单位行贿罪的构成要件：单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。构成单位行贿罪，需要满足两个核心要件：一是主观上具有谋取不正当利益的故意；二是客观上实施了给予国家工作人员财物的行为，且该行为代表单位意志，而非个人行为。中间人的角色与行为分析：如果中间人是在单位的授权或指使下，代表单位实施行贿行为，且其主观上明知是为了单位谋取不正当利益，那么中间人可能构成单位行贿罪的直接责任人。这是因为他在单位的意志下，具体实施了行贿行为，与单位形成了共同的犯罪故意。如果中间人并非在单位的授权或指使下行事，而是出于个人目的或与其他单位或个人共谋实施行贿行为，那么他可能不构成单位行贿罪的直接责任人，而可能构成行贿罪的共犯或其他相关罪名。直接责任人的认定标准：直接责任人通常指的是在单位犯罪中，具体实施犯罪行为或对犯罪行为起决定性作用的人员。在单位行贿罪中，直接责任人可能是单位的法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员或其他直接责任人员，具体取决于他们在行贿行为中的角色和作用。法律后果与责任承担：如果中间人被认定为单位行贿罪的直接责任人，他将与单位一起承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，单位行贿罪的刑罚包括罚金和对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的有期徒刑或拘役。如果中间人不构成单位行贿罪的直接责任人，但他参与了行贿行为，那么他可能根据其在行贿行为中的具体作用和情节，承担相应的法律责任，如行贿罪的共犯等。建议：对于单位而言，应严格遵守法律法规，不得为了谋取不正当利益而行贿。同时，应加强对员工的教育和管理，防止员工利用单位名义实施行贿行为。对于中间人而言，应明确自己的角色和责任，避免在不知情或被迫的情况下参与行贿行为。如果发现自己可能涉及行贿行为，应及时向相关部门报告并配合调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

单位行贿的中间人，在特定条件下，确实能构成单位行贿罪的其他责任人。以下从多个角度对此问题进行详细分析：单位行贿罪的构成要件：单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。构成单位行贿罪，需要满足两个主要条件：一是单位具有谋取不正当利益的故意；二是单位实施了给予国家工作人员财物的行为。中间人的角色与责任：中间人在单位行贿中可能扮演多种角色，如传递财物、沟通联络等。如果中间人明知单位行贿的意图，并积极帮助单位实施行贿行为，如传递财物、安排与受贿人的会面等，那么他可能构成单位行贿罪的共犯。共犯的责任取决于其在犯罪中的作用和地位。如果中间人在单位行贿中起到了关键作用，如策划、组织或实施行贿行为，那么他可能被视为单位行贿罪的主要责任人之一。中间人构成单位行贿罪其他责任人的条件：明知故犯：中间人必须明知单位行贿的意图和事实，仍然积极参与其中。共同故意：中间人与单位之间必须存在共同的行贿故意，即都希望通过行贿来谋取不正当利益。实施行为：中间人必须实施了与行贿相关的行为，如传递财物、沟通联络等，这些行为是单位行贿罪构成要件的一部分。法律后果：如果中间人构成单位行贿罪的共犯或其他责任人，他将面临与单位相同的刑事责任，包括罚款、没收财产等，情节严重的还可能面临有期徒刑等刑罚。在司法实践中，对于中间人的责任认定会综合考虑其在犯罪中的作用、地位以及犯罪情节等因素。实际案例与司法实践：在司法实践中，确实存在中间人因参与单位行贿而被追究刑事责任的案例。这些案例通常涉及中间人明知单位行贿意图，并积极帮助单位实施行贿行为的情况。司法机关在认定中间人责任时，会注重审查中间人与单位之间的犯意联络、行为实施以及各自在犯罪中的作用等因素。建议：对于单位而言，应严格遵守法律法规，杜绝任何形式的行贿行为，以免触犯法律并承担严重的后果。对于中间人而言，应谨慎对待与单位之间的经济往来和业务合作，避免陷入单位行贿的漩涡中。如果发现单位有行贿的意图或行为，应及时向有关部门举报或寻求法律帮助。如有任何关于单位行贿罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。

单位行贿的中间人，其是否构成行贿罪还是单位行贿罪，需根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度进行的全面分析：一、中间人构成行贿罪共犯的情形明知并积极参与：如果中间人明知行贿人的意图是谋取不正当利益，并积极帮助行贿人传递财物、沟通联络等，那么他可能构成行贿罪的共犯。这是因为他在明知的情况下参与了行贿行为，与行贿人形成了共同的犯罪故意。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。中间人明知并积极参与行贿行为，符合行贿罪的构成要件。共同谋取不正当利益：若中间人与行贿人共同谋取不正当利益，并为此实施了行贿行为，即使中间人未直接给予国家工作人员财物，也可能构成行贿罪的共犯。二、中间人不构成行贿罪或单位行贿罪，但可能构成其他犯罪的情形缺乏犯罪故意：如果中间人不知其行为是在帮助行贿，或者没有共同行贿的故意，那么他则不构成行贿罪共犯。例如，中间人可能只是按照行贿人的要求传递了一些物品，但并不知道这些物品是财物或用于行贿。构成介绍贿赂罪：如果中间人明知行贿人和受贿人的情况，为双方牵线搭桥，促使行贿与受贿得以实现，但并未直接参与行贿或受贿行为，那么他可能构成介绍贿赂罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。构成利用影响力受贿罪（如中间人具有特定身份）：如果中间人是国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并收受或索取财物，数额较大或有其他较重情节，则构成利用影响力受贿罪。三、关于单位行贿罪的特别说明单位行贿罪的主体：单位行贿罪的主体是单位，即公司、企业、事业单位、机关、团体等。如果中间人是作为单位的一员，在单位意志的支配下实施行贿行为，且行贿所得利益归单位所有，那么该行为可能构成单位行贿罪。但在此情况下，中间人本身通常不直接构成单位行贿罪的主体，而是可能作为单位犯罪的直接责任人员被追究责任。中间人的角色：在单位行贿罪中，中间人如果仅是按照单位的指示传递财物或信息，并未直接参与决策或谋取个人利益，那么其可能不构成犯罪或仅作为单位犯罪的从犯处理。四、法律建议对于中间人：在涉及行贿或受贿的情境中，应谨慎行事，避免无意中卷入犯罪活动。如果被要求作为中间人传递财物或信息，应明确拒绝并告知相关人员此行为的违法性。对于单位：应建立健全的内部控制机制，防止员工利用单位名义进行行贿活动。如果发现员工有行贿行为，应立即采取措施制止并报告相关部门。综上所述，单位行贿的中间人是否构成行贿罪还是单位行贿罪（或作为单位犯罪的直接责任人员被追究责任），取决于其具体行为、法律地位及主观意图。在涉及此类案件时，应仔细分析这些因素以准确判断中间人的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

中间人是否构成单位行贿罪共犯，需根据其具体行为及主观故意来判断。以下从不同角度进行分析：构成共犯的情形：主观故意：如果中间人明知行贿单位或个人的意图，即为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，并且积极帮助行贿人传递财物、沟通联络等，那么他具有与行贿人共同的犯罪故意。客观行为：中间人在行贿过程中实施了具体的帮助行为，如代为传递财物、安排行贿人与受贿人见面、提供行贿所需的资金或信息等。法律后果：在此情形下，中间人可能构成单位行贿罪的共犯，与行贿单位或个人共同承担刑事责任。不构成共犯的情形：缺乏主观故意：如果中间人不知其行为是在帮助行贿，或者没有共同行贿的故意，例如他只是按照行贿人的指示进行一般的商务活动，而不知道这些活动实际上是为了行贿，那么他不构成行贿罪共犯。未实施帮助行为：即使中间人知道行贿人的意图，但如果他并未实施任何帮助行贿的行为，如未传递财物、未提供信息等，那么他也不构成行贿罪共犯。法律背景与建议：法律背景：单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。共犯则是指二人以上共同故意犯罪，对于共犯的认定，需要考察各行为人之间是否存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。法律建议：对于中间人而言，如果意识到自己可能卷入行贿行为，应立即停止相关活动，并咨询专业律师以了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。同时，对于行贿单位或个人而言，也应严格遵守法律法规，不要试图通过行贿来谋取不正当利益，以免触犯法律并承担严重的后果。可能法律后果：如果中间人构成单位行贿罪共犯，他将与行贿单位或个人共同承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。如果中间人不构成共犯，但他可能因其他违法行为（如违反商务活动规范等）而面临其他法律后果。综上所述，中间人是否构成单位行贿罪共犯，需根据其具体行为及主观故意来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

中间人是否属于行贿，需根据其具体行为及法律定义来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：行贿的法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“给予财物”和“谋取不正当利益”。中间人的角色与行为：中间人，顾名思义，是在行贿者与受贿者之间起到传递、沟通或协调作用的人。其是否构成行贿，取决于其是否直接参与了给予财物的行为，以及是否明知或应知该行为是为了谋取不正当利益。若中间人直接参与给予财物：如果中间人不仅传递了行贿者的意图，还直接参与了给予财物的行为，如亲自将财物交给国家工作人员，那么其很可能构成行贿罪的共犯。若中间人仅传递信息或协调：如果中间人只是传递了行贿者的意图，或者协调了行贿与受贿之间的时间、地点等，但并未直接参与给予财物的行为，且没有从中获取不正当利益，那么其可能不构成行贿罪。然而，如果中间人明知或应知行贿者的目的是为了谋取不正当利益，仍然提供帮助或协助，那么其可能构成行贿罪的帮助犯。主观意图与客观行为：在判断中间人是否构成行贿时，还需要考虑其主观意图和客观行为。如果中间人明知行贿者的目的是为了谋取不正当利益，仍然积极参与或提供帮助，那么其主观上具有行贿的故意，客观上实施了行贿的行为，应构成行贿罪。反之，如果中间人只是出于善意或无知而传递了信息或提供了协助，且没有从中获取不正当利益，那么其可能不构成行贿罪。但这种情况在司法实践中较为少见，因为行贿行为通常具有隐蔽性和复杂性，中间人往往难以完全置身事外。法律后果与辩护策略：如果中间人被指控构成行贿罪，其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，在辩护时，需要重点审查中间人的具体行为、主观意图以及是否构成共犯或帮助犯等因素。作为辩护律师，我会根据中间人的具体情况，制定相应的辩护策略。例如，如果中间人只是传递了信息或提供了协助，但并未直接参与给予财物的行为，且没有从中获取不正当利益，那么我会主张其不构成行贿罪；如果中间人确实构成了行贿罪的共犯或帮助犯，那么我会根据其在犯罪中的作用、地位以及认罪态度等因素，为其争取从轻或减轻处罚。总结与建议：中间人是否属于行贿，需根据其具体行为及法律定义来判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

关于单位行贿的中间人如何判罚的问题，这确实是一个涉及法律条文和司法实践的具体问题。以下是我为您提供的详细解答：一、单位行贿罪的基本定义与判罚单位行贿罪，是指公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，且情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，对于单位行贿罪，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。二、中间人在单位行贿罪中的角色与判罚在单位行贿罪中，中间人通常指的是具体实施行贿行为的人员，他们可能直接参与行贿的策划、执行或传递等环节。根据法律条文，这些中间人属于“其他直接责任人员”的范畴。判罚原则：中间人作为单位行贿罪的共犯，将受到与直接负责的主管人员相似的判罚，即五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。判罚的具体程度将取决于中间人在行贿行为中的具体作用、行贿数额、情节严重程度以及造成的后果等因素。特殊情况：如果中间人因行贿所得违法所得归个人所有，那么他们将不再以单位行贿罪论处，而是按照个人行贿的相关规定定罪处罚。这种情况下，判罚可能更为严厉，根据情节轻重，可能面临五年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。三、司法实践中的考量因素在司法实践中，法院在判定中间人的判罚时，会综合考虑以下因素：行贿数额：行贿数额的大小是判定情节严重程度的重要依据之一。行贿手段：行贿手段是否恶劣、是否涉及欺骗、胁迫等非法手段也会影响判罚。造成的后果：行贿行为是否对国家利益、社会公共利益造成了重大损失或不良影响。中间人的作用：中间人在行贿行为中的具体作用，如是否起主导作用、是否积极参与等。认罪态度与退赃情况：中间人是否认罪悔罪、是否积极退赃等也会影响判罚的轻重。四、结论与建议单位行贿罪是一项严重的经济犯罪，中间人作为共犯也将受到法律的严惩。因此，我建议您或相关人员严格遵守法律法规，避免任何形式的行贿行为。如果面临相关法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和有效的法律援助。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。

行贿中间人是否犯法，需结合其具体行为性质和作用来判断，可能构成介绍贿赂罪或行贿罪共犯。以下从不同角度为您详细分析：一、可能构成介绍贿赂罪若中间人明知他人有行贿或受贿的意图，仍积极促成双方交易，并从中谋取利益，且情节严重，则可能构成介绍贿赂罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条的规定，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 “情节严重”的界定：介绍个人行贿数额达到一定标准（如2万元以上）；介绍单位行贿数额达到一定标准（如20万元以上）；介绍贿赂手段恶劣；多次介绍贿赂；造成重大损失等。实例说明：假设甲欲通过行贿获取项目审批，找到乙帮忙联系官员丙。乙明知甲的意图，仍积极为双方牵线搭桥，并从中收取好处费。若甲最终成功向丙行贿，且数额较大，乙的行为即构成介绍贿赂罪。二、可能构成行贿罪共犯若中间人不仅介绍贿赂，还积极参与行贿行为，如出谋划策、传递贿赂财物等，且具有为谋取不正当利益给予国家工作人员财物的主观故意，则可能构成行贿罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条和第三百九十条的规定，共同犯罪指二人以上共同故意犯罪，行贿罪的刑罚包括五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。实例说明：继续上述例子，若乙不仅为甲和丙牵线搭桥，还帮助甲策划行贿方案，甚至亲自传递贿赂财物，则乙的行为不仅构成介绍贿赂罪，还可能构成行贿罪的共犯，需承担更重的法律责任。三、不构成犯罪的情形若中间人只是在不知情的情况下帮忙传递财物，没有行贿故意，则不构成行贿罪或介绍贿赂罪。例如，甲让乙帮忙将一个包裹送给丙，乙不知包裹内是贿赂财物，且没有从中谋取利益，则乙的行为不构成犯罪。四、法律建议增强法律意识：无论是行贿人、受贿人还是中间人，都应增强法律意识，明确行贿和受贿的违法性，避免参与任何形式的贿赂行为。及时咨询律师：若您或您身边的人涉及贿赂案件，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险和应对策略。积极配合调查：若已被司法机关调查，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。行贿是严重的违法行为，不仅损害个人和社会利益，还破坏社会公平与正义。我们应坚决反对任何形式的行贿行为，积极参与反腐败斗争，共同维护社会的廉洁与公正。若您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

把钱给中间人办事是否构成行贿罪，取决于具体的行为性质、目的、数额、情节以及行贿对象等因素。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的基本构成要件行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件主要包括：主观要件：行贿人必须具有谋取不正当利益的故意，即所谋求的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或要求国家工作人员违反相关规定为自己提供帮助或方便条件。客观要件：行贿人必须实施了给予国家工作人员财物的行为，这包括直接给予或通过中间人给予。主体要件：行贿对象必须是国家工作人员，包括一切国家机关、国有企业、事业单位和其他依照法律从事公务的公职人员。二、通过中间人行贿的法律分析中间人角色与行为：如果中间人明知行贿人的意图，并积极帮助行贿人传递财物、沟通联络等，那么他可能构成行贿罪的共犯。这是因为他在明知的情况下参与了行贿行为，与行贿人形成了共同的犯罪故意。如果中间人不知其行为是在帮助行贿，或者没有共同行贿的故意，那么他则不构成行贿罪共犯。但这种情况下，中间人可能涉及其他法律问题，如是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得等，需根据具体案情判断。行贿行为的本质：行贿行为的本质在于给予财物以谋取不正当利益，而这一过程是否通过中间人并不影响其性质的认定。因此，即使行贿人通过中间人给予财物，只要符合行贿罪的构成要件，仍可能构成行贿罪。三、具体判断标准在判断是否构成行贿罪时，应综合考虑以下几个因素：行为目的：如果给予财物的目的是为了谋取正当利益，且所办事项在法律允许的范围内，那么通常不构成行贿罪。例如，支付合法的服务费用或劳动报酬等。如果目的是为了谋取不正当利益，如通过违规操作获取竞争优势、职务晋升或不当利益等，则可能构成行贿罪。行贿对象：接受钱财的对象必须是国家工作人员。如果给非国家工作人员钱财以谋取利益，可能构成对非国家工作人员行贿罪，而非行贿罪。数额与情节：行贿罪的认定还涉及行贿数额和情节。根据相关司法解释，行贿数额在三万元以上的，或者行贿数额在一万元以上不满三万元但具有特定情节的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔或调整等），应当以行贿罪追究刑事责任。四、法律后果与建议法律后果：如果构成行贿罪，行贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，对于受贿的国家工作人员，也将根据其受贿数额和情节等因素，依法予以惩处。建议：在涉及给予财物以谋取利益的情况下，应谨慎评估行为的合法性和风险性。如果无法确定是否构成行贿罪，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见。遵守法律法规，不要试图通过行贿来谋取不正当利益。行贿行为不仅违法，而且可能带来严重的法律后果，包括刑事处罚和声誉损害等。综上所述，把钱给中间人办事是否构成行贿罪，需根据具体案情综合判断。如果涉及行贿行为，建议立即停止并寻求法律帮助，以避免触犯法律并承担严重的后果。

关于“行贿中间人可否构成侵占罪”的问题，我们可以从以下几个角度进行深入分析：核心结论行贿中间人在特定情况下可以构成侵占罪，这主要取决于其主观故意和行为表现。详细分析中间人构成侵占罪的情形：如果中间人起初并无与受贿人共同受贿的故意，而是基于委托关系帮助行贿人传递财物给受贿人，但在传递过程中产生了非法占有的目的，并截留了贿赂款，那么中间人的行为就构成了侵占罪。这是因为中间人以非法占有为目的，将代为保管的他人财物（即贿赂款）非法占为己有，且数额较大、拒不退还，符合侵占罪的构成要件。中间人构成其他犯罪的情形：如果中间人与受贿人有共同受贿的故意，并积极参与贿赂行为的撮合、沟通，且截留贿赂款的行为未超出共同受贿故意的范围，那么中间人将构成受贿罪的共犯。如果中间人以欺骗手段使行贿人产生错误认识，谎称会将贿赂款送给受贿人，但实际上并未传递而是据为己有，那么中间人的行为将构成诈骗罪。综合考虑因素：在判断行贿中间人是否构成侵占罪时，需要综合考虑中间人的主观故意、行为方式、所得财物的数额和性质，以及相关证据是否充分、确凿等因素。同时，也要注意到民法与刑法在保护财产权益方面的协调性和一致性，避免在相同问题上得出不同的法律结论。实例说明假设行贿人委托中间人向受贿人传递一笔贿赂款，但中间人在收到贿赂款后，并未按约定传递给受贿人，而是私自截留并据为己有。在这种情况下，如果中间人起初并无共同受贿的故意，且截留的贿赂款数额较大、拒不退还，那么中间人的行为就构成了侵占罪。综上所述，行贿中间人在特定情况下可以构成侵占罪，但具体构成何种犯罪还需要根据其主观故意、行为表现以及相关证据进行综合判断。如果您在实际生活中遇到类似问题，建议尽快向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律意见和帮助。

斡旋受贿的中间人是否构成行贿罪，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成，但在特定情形下可能被视为共犯。以下是对此问题的详细分析：一、斡旋受贿与行贿罪的基本概念斡旋受贿是针对国家工作人员而言的，他们利用自己所具备的职权或地位，借助其他公职人员职位上的影响力，为请求者谋求不正当的经济利益，并可能从中索取或接受财物。而行贿罪则是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。二、中间人构成行贿罪共犯的情形明知并积极参与：如果中间人明知行贿人的意图，并积极帮助行贿人传递财物、沟通联络等，那么他可能构成行贿罪的共犯。这是因为他在明知的情况下参与了行贿行为，与行贿人形成了共同的犯罪故意。例如，行贿人通过中间人向国家工作人员行贿，中间人明知并积极参与了这一过程，那么中间人就有可能被视为行贿罪的共犯。共同谋取不正当利益：如果中间人与行贿人共同谋取不正当利益，并为此实施了给予国家工作人员财物的行为，那么中间人同样可能构成行贿罪的共犯。这种情况下，中间人与行贿人之间存在共同的犯罪目的和行动。三、中间人不构成行贿罪的情形正常介绍或传递信息：如果中间人仅介绍行贿人与受贿人认识，或传递行贿信息，但未积极参与促成行贿受贿，也未从中谋取不正当利益，那么他不构成行贿罪。此时，其行为更类似于民法上的居间行为，不涉及刑事犯罪。缺乏犯罪主观故意：如果中间人不知道是对国家工作人员的行贿，只是作为普通的商业中介提供服务，缺乏犯罪的主观故意，那么他也不构成行贿罪。这种情况下，中间人没有意识到自己的行为可能涉及刑事犯罪。不知情或未参与：如果中间人对行贿行为完全不知情，或者虽然知情但并未参与行贿的任何环节，那么他同样不构成行贿罪。行贿罪的成立需要行为人具有主观上的故意和客观上的行为，两者缺一不可。四、法律建议与风险提示对于中间人：在涉及斡旋受贿的情境中，应谨慎行事，避免无意中卷入行贿犯罪。如果发现自己可能涉及此类行为，应立即停止并寻求法律帮助。对于行贿人与受贿人：应严格遵守法律法规，不要试图通过行贿或受贿来谋取不正当利益。这种行为不仅违法，而且可能面临严重的法律后果。风险提示：在刑事案件中，尤其是涉及贿赂犯罪的案件中，任何细微的情节都可能影响案件的定性和量刑。因此，建议所有人都要严格遵守法律法规，不要试图通过不正当手段来谋取利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。