针对您提出的问题，关于“原告商品房有质量问题起诉到法院后判原告败诉，原告无经济能力上诉能否继续上告”的情况，以下是我的详细解答：

结论：原告在商品房质量问题案件中败诉后，若无经济能力上诉，仍有可能通过其他途径继续寻求法律救济，但具体途径需根据案件具体情况和原告的实际情况来确定。

分析说明：

1. 上诉权利与经济能力：

   • 上诉是当事人的法定权利，不受经济能力的限制。然而，实际操作中，上诉可能需要支付一定的费用，如律师费、诉讼费等。
   • 如果原告确实无经济能力承担这些费用，可以考虑申请法律援助或寻求其他免费或低成本的法律帮助。

2. 法律援助：

   • 对于经济困难且符合法律援助条件的当事人，国家提供法律援助服务，包括免费代理诉讼等。
   • 原告可以向当地法律援助机构申请，看是否符合援助条件，并获取相应的法律帮助。

3. 其他救济途径：

   • 除了上诉外，原告还可以考虑通过申诉、再审等程序来寻求法律救济。
   • 申诉通常针对的是生效判决、裁定中的错误或不当之处，而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。
   • 这些程序的具体适用条件和流程可能因地区和案件类型而异，原告需要咨询当地法院或律师以获取详细信息。

4. 寻求社会支持：

   • 原告还可以考虑通过媒体、社会组织等渠道寻求社会支持和关注，以推动案件的公正处理。
   • 这种途径虽然不能直接改变判决结果，但可能有助于引起相关部门的重视和介入，为原告提供更多的法律帮助和支持。

综上所述，虽然原告在商品房质量问题案件中败诉且经济困难，但仍有可能通过其他途径继续寻求法律救济。建议原告根据自身实际情况和案件具体情况，选择适合的途径来维护自己的合法权益。如有需要，可以直接向我咨询具体的法律问题和建议。