关于全屋订制收交通费是否合理的问题，需要从多个角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果在全屋订制的合同中，双方明确约定了交通费作为额外费用由客户承担，那么商家收取交通费就是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 反之，如果合同中没有明确约定交通费，或者约定了由商家自行承担，那么商家收取交通费就可能构成违约行为，客户有权拒绝支付。

2. 行业惯例角度：

   • 在某些全屋订制行业中，可能存在收取交通费的惯例。这通常是因为商家需要派遣工作人员到客户家中进行测量、设计或安装等工作，而交通费是这些工作的必要成本之一。
   • 然而，行业惯例并非法律强制规定，商家不能仅凭行业惯例就擅自收取交通费。如果客户对交通费有异议，商家应当提供合理的解释和依据。

3. 费用合理性角度：

   • 即使合同中约定了交通费，或者行业惯例中存在收取交通费的情况，商家收取的交通费也应当是合理的。具体来说，交通费应当与实际发生的费用相符，不能过高或过低。
   • 如果商家收取的交通费明显高于实际发生的费用，或者存在其他不合理的收费情况，客户有权要求商家进行解释和调整。

4. 法律后果角度：

   • 如果商家擅自收取交通费，且客户拒绝支付，商家可能面临违约责任或法律纠纷。客户有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
   • 同时，商家也应当注意遵守相关法律法规和行业规范，避免因不当收费行为而引发法律风险。

综上所述，全屋订制收交通费是否合理，需要根据合同约定、行业惯例、费用合理性以及法律后果等多个角度进行综合分析。如果客户对交通费有异议，建议与商家进行沟通协商，或者寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。